Thierry Del IMPOSO ou Mr. 7 %

19 mars 2016 6 19 /03 /mars /2016 11:49

Pour que chaque contribuable puisse apprécier à sa juste valeur l'effort douloureux réalisé par le maire en décidant la hausse des impôts locaux malgré les engagements électoraux formels qu'il avait pris en mars 2014 - engagement qu'avec lui avait pris toute sa troupe de Mme Pineau à Mme Godail en passant par l'adjoint aux finances, M. Andrault, et tous les nouveaux élus comme Mme Bergès ou M. Calvo -

voici un tableau comparatif des taux applicables dans les communes du département du même niveau de population (extrait du site gouvernemental valable pour 2015)

TAUX des communes en 2015	T.H.	T.F.B.	T.F.N.B.
ARGELES	12,77	16,63	40,43
CANET	14,71	19,21	44,25
St- ESTEVE	13,25	19,10	46,11

St-CYPRIEN	16,38	21,89	72,19

Saint-Cyprien, comparée à ces 3 communes comparables, est donc surtaxée de :

+ 20 % pour la taxe d'habitation (TH) et

pour la taxe foncière sur le bâti (TFB)

+ 65 % pour la taxe sur le foncier non bâti (TNB)

Au vu de ce palmarès qui sacre notre commune championne en matière de fiscalité, on comprend mieux le désarroi de son 1er magistrat et son empressement à fuir la honte d'alourdir encore son bilan. Car, malgré tout, le maire veut encore plomber la charge en y ajoutant 7 % d'augmentation.

Voici les taux "promis" à St-Cyprien pour 2016

St-CYPRIEN :

TH = 17,53
TFB = 23,42 %
TFNB = 77,24 %

________________________________________________

On appréciera mieux encore le talent budgétaire du maire en analysant aussi son bilan du président de la communauté de communes. Voici les taux comparés de Sud-Roussillon et des communautés dont sont membres nos trois communes comparables :

TAUX FISCAUX des INTERCOMMUNALITES
en 2015	impôts additionnels sur les ménages
	habitation	foncier bâti	foncier non bâti
	TGTH2015	TGFB2015	TGFNB2015
ARGELES SUR MER	9,94	-	2,17
CANET EN ROUSSILLON	9,65	1	2,05
SAINT-ESTEVE	9,65	1	2,05
SAINT-CYPRIEN	11,08	1,3	7,85

	contribution des entreprises
	foncière	sur valeur ajoutée
	TCFEV U2015	TCFEA U2015
ARGELES SUR MER	31,21	31,21
CANET EN ROUSSILLON	34,59	34,59
SAINT- ESTEVE	34,59	34,59
SAINT-CYPRIEN	35,06	35,06

	Ordures ménagères
	TTEOMG2015
ARGELES SUR MER	10,63
CANET EN ROUSSILLON	12,66
SAINT- ESTEVE	11,37
SAINT -CYPRIEN	12,84

Ainsi, par rapport à nos voisines, Sud-Roussillon ajoute un nouveau surcoût fiscal :

pour les ménages de 13 % en taxe d'habitation,

de 30% en foncier bâti et

de 11% pour l'enlèvement des ordures ménagères

et pour les entreprises: de 5 %.

______________________________________

"proche de vous" ... c'est Thierry Del IMPOSO

______________________________________

Partager cet article

Repost0

Published by pugnace
commenter cet article …

commentaires

Jouglas

14/04/2016 19:38

Lamentable, honteux, je souhaite que M. Le Maire vienne avec son vehicule a St Cyprien plage, rue Francis Carco et il pourra se rendre compte de l'etat deplorable de la chaussee et de plusieurs routes voisines. Avec tout cet Argent supplementaire il va pouvoir nous faire refaire toutes ces chaussees et le reste.... Comment est-il. possible qu'en France, un petit groupe de personnes puisse decider n'importe quoi, sans que personne ne puisse modifier ou annuler cette decision, c'est ça la democratie!!!!

Répondre

Jouglas

14/04/2016 19:24

Lamentable, honteux, j'espere que ce Maire de St Cyprien avec son vehicule viendra emprunter la rue Francis Carco a la plage et meme certaines rue voisines et verra dans quel etat se trouve la chaussee!!!. Avec tout cet argent il va pouvoir remettre tout ça en etat car ça va representer beaucoup d'argent!!! Comment est-il possible en France et même ailleurs qu'un petit groupe de personnes puisse decider n 'importe quoi sans que la majorité des habitants ne puissent rien dire si ce n'est Amen....

Répondre

Nicolas

26/03/2016 08:19

Del Poso ou comment précipiter la faillite de la ville... la nouvelle fausse bonne idée de nos élus: rendre le stationnement payant sur les secteurs marchands de la plage !!!! Un gestionnaire n'est rien d'autre que quelqu'un qui sait compter en motivant ses décisions d'investissement qu'à la condition qu'elles garantiront sur le moyen terme un bénéfice ( produit supérieur à la dépense engagée) On attend donc que nos élus nous fassent la démonstration que le coût global de la mise en place et du suivi de leur futur parc de stationnement payant sera en effet bien inférieur au rentrées d'argent que ces derniers généreront. et si ce n'est pas le cas , alors la décision est mauvaise, à moins que le but recherché est que Monsieur le Maire se sente moins seul dans sa(ses) fuite(s) car s'il y a bien une chose qui est sûre , c'est qu'on voudrait vider encore plus la station l'été qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Suit un article tirer d'un dossier sur la création de stationnement payant. Je ne crois pas que les zones concernées aient une situation de péril ou danger tels qu'ils justifient la création de ces zones... http://www.argusdelassurance.com/jurisprudences/reglementation/jurisprudence/la-mise-en-oeuvre-du-stationnement-payant-sur-voirie.71236

Répondre

Paru/vendu

22/03/2016 15:53

A Suzie, bonne question comment se sont déroulées les élections..... Une Horde de jeunes inconnus se sont pointés et emmargeaient sur un registre spécial, ils répondaient à l'appel de l'élu à venir. La question étaient ils habitants de la commune... rien n'est moins sur. Ils étaient donc comme vous le dites sélectionnés. Mails ils connaissaient les élus ; On ne les à jamais revus , demandez au maçon.

Répondre

Suzie

22/03/2016 09:45

Comment ont été sélectionnés les habitants de Santa Cypa, pour élire un digne successeur qui a viré le prédécesseur? Quelles sont les critères de sélection pour voter au plus mal? Déficience de pensée ou soirée trop arrosée?

Répondre

Paru/vendu

22/03/2016 02:49

Bienfait pour les électeurs ahuris qui ont voté TDP. Le patrimoine des habitants touché par l'impôt élevé perdra 15 % de sa valeur, merci Thierry.

Répondre