Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 avril 2016 1 04 /04 /avril /2016 05:00

Je tiens, avant de vous donner mon sentiment sur cette augmentation d’impôts de 7%, à me présenter !!!!……Je suis un contribuable de Saint – Cyprien depuis maintenant 25 ans…j’ai hérité de la maison de mon père sur Saint – Cyprien en 1991…J’y suis installé à plein temps depuis 2002…..Je gagne environ 1300€ par mois…..Je ne suis pas encarté politiquement….Je n’ai absolument aucun « à priori » contre la majorité actuelle ou, contre son opposition….Je tiens aussi à préciser que j’envoie aujourd’hui cette lettre à l’indépendant, au Maire de Saint – Cyprien, Thierry DEL POSO, à tous les blogs Cyprianais et, à l’opposition municipale..……

 

Je viens de visionner les 3 vidéos du conseil municipal du 29 mars 2016.

La 1ère sensation que j’ai eu en écoutant les différents intervenants (Thierry DEL POSO, Jean JOUANDET, Jean Claude MONTES et Marie Pierre SADOURNY), c’est l’absence totale de dialogue entre la Majorité municipale et, son opposition au sujet de cette augmentation d’impôt de 7% !

 

Si durant ce conseil municipal le Maire eut « une écoute respectueuse » ou plutôt distante et ennuyée pour le monologue de chacun des intervenants, on ne peut pas dire pour autant qu’il y ait eu entre nos élus  « un débat contradictoire » sur cette augmentation de 7% de nos impôts locaux….

 

J’ai plutôt eu l’impression, lorsqu’on j’ai visionné ces images, que tout était déjà joué d’avance !!!!....

 

Plus précisément, j’ai eu l’impression que la majorité municipale était arrivée à ce conseil municipal avec des positions arrêtées et que, quel que soient les arguments qui pouvaient lui être proposés ou présentés par son opposition, ces derniers n’avaient aucune chance d’être retenus ou discutés !!!!!......

 

Je considère cette manière de faire de la politique totalement irresponsable !!!!…..

Il est quand même impensable que : « la majorité en place, qui propose au conseil municipal une augmentation substantielle de nos impôts, puisse refuser, par principe, tout débat sur ce thème et ce, uniquement parce que les solutions proposées pour réduire nos impôts viennent de son opposition !!!!! »….C’est aberrant !!!!....

 

En d’autres termes, il est purement scandaleux que Monsieur DEL POSO puisse écarter par pure rivalité politique ou par pur esprit de contradiction, des solutions qui permettraient éventuellement de faire baisser nos impôts et ce, parce que ces dernières sont présentées par une opposition contre laquelle il affiche du mépris !!!!!…..Cette posture est d’autant plus lamentable que ceux qui payent indirectement ce petit jeu politique de Monsieur DEL POSO : « C’est moi, c’est nous, ce sont les citoyens de Saint – Cyprien »…. Ceux qui subissent les conséquences de son petit jeu politicien, c’est quand même les contribuables de Saint - Cyprien !!!!!……

Pour moi « ce petit jeu » me coutera environ 100 € d’impôts supplémentaires !!!….Cela peut apparaître peu de chose mais, quand on gagne 1300€ mensuel et que l’on tire le diable par la queue tous les mois, ces 100 €, c’est du pouvoir d’achat en moins pour moi et, ma famille !!!!…..

 

J’ai entendu l’argument du Maire qui trouve regrettable cette augmentation d’impôt mais qui croit nous adoucir en disant qu’il subira lui aussi  cette hausse…..Tout comme d’ailleurs, l’ensemble de ses adjoints ou, conseillers municipaux…..Evidemment ! et le contraire serait du plus haut scandale !

Mais, je crois que Monsieur DEL POSO oublie une chose, c’est que nous ne jouons pas dans la même division en matière de revenus !!!!….

 

Vous admettrez en effet, que quand on gagne près de 8000€ d’indemnités d’élus (+ autres revenus professionnels) par mois en moyenne (Vu dans l’indépendant du 17 février 2016), il est quand même moins dur de payer une augmentation d’impôt de 7% que, quand on gagne 1300€ par mois….En tout cas, il me semble !!!.....    

 

En conséquence, réduire le débat sur nos impôts à un dialogue de sourd et ce, parce que Monsieur DEL POSO a « une animosité certaine » contre Messieurs JOUANDET et MONTES ou, contre Madame GUIRAUD, ou parce qu’il a d’autres plans en tête, est inadmissible et scandaleux pour le contribuable que je suis !!!!!……

 

Je suis donc furieux parce que je considère que si des solutions existent pour réduire notre imposition fiscale et, peu importe qui les propose, elles devraient obligatoirement conduire nos responsables politiques à les étudier et, à les discuter en laissant de coté leurs égos, leurs idées préconçues ou, leur vison partisane voire, leur petit jeu politicien pour la recherche du seul intérêt qui compte : « le bien être de la population »……Il me semble d’ailleurs que c’est ce qu’on appelle « la recherche de l’intérêt général » !!!!!....

 

Alors que l’on me comprenne bien !!!!......Je me fous de savoir quel contentieux il  peut y avoir entre Monsieur DEL POSO et son opposition. Tout cela n’a aucun sens et, n’a surtout aucun intérêt pour moi, aujourd’hui !!!!...

 

Ce que je veux dire, c’est que si des solutions existent et même si elles sont proposées par l’opposition municipale ou le diable mais, qu’elles sont de nature à faire baisser mes impôts, nos impôts, je veux que le Maire les prenne en compte ou tout du moins, je veux qu’il en discute pour le bien de tous devant la représentation municipale !!!!…..Je n’accepte pas de me faite tondre de 7% d’impôts supplémentaires, s’il existe des solutions pour l’éviter !!!….C’est aussi simple que çà !!!!.....Et je suis sûr que je ne suis pas le seul à penser comme cela !!!!!!….

 

Je ne suis pas prêt à payer et à accepter une augmentation de 7% de mes impôts tout d’abord, parce que je ne suis en rien responsable de la situation financière de notre commune, ce n’est pas moi qui la gère depuis 25 ans ;  ensuite, parce que je n’accepte pas d’avoir à payer ces 7% d’impôts supplémentaires parce que Monsieur DEL POSO ne veut pas avoir à discuter de solutions qui pourraient faire éventuellement baisser notre facture fiscale avec des gens qu’il veut avant tout déconsidérer et enfin, parce que Monsieur DEL POSO n’a pas respecté lui-même les engagements électoraux qu’il avait pris et ce, depuis que nous l’avons élu (14Mars 2014 pour le 2ème mandat) !!!!!......

 

Je tiens à dire aussi pour être tout à fait clair sur ce sujet, que je ne connais rien aux finances publiques et, je ne sais pas si les solutions présentées par Monsieur JOUANDET sont réalistes mais, ce que je sais par contre, c’est que la seule alternative qui a été proposée durant ce conseil municipal pour faire baisser nos impôts est celle de l’opposition municipale….je pense quand même qu’on peut y prêter une certaine attention !!!!….

Je pense que c’est la volonté de tous les contribuables responsables de Saint – Cyprien !!!!!.....

 

Pour en terminer au sujet de nos impôts, je voudrais aussi vous dire à quel point aujourd’hui le débat politique est absurde, démagogique et, incompréhensible pour le simple citoyen….

 

La réalité, c’est que nous n’allons pas payer simplement 7% d’impôt supplémentaire…Il faut que tout le monde l’ait bien à l’esprit….NON, nous allons devoir payer 10% d’impôts de plus...Il ne faut pas oublier que le département va aussi augmenter ses impôts locaux de 3%......( et attendons aussi la douloureuse de la communauté de communes présidée par le même  T. Del Poso !!!)

 

La question qui me taraude et, à laquelle j’aimerais avoir une réponse : comment Monsieur DEL POSO peut- il d’un coté refuser une augmentation de 3% de nos impôts en tant que conseiller départemental et considérer comme légitime une augmentation de nos impôts de 7% en tant que Maire de Saint – Cyprien ????......

 

Plus précisément, je voudrais comprendre pourquoi Monsieur DEL POSO et son groupe politique au conseil départemental (URDC66), peuvent dénoncer les arguments développés par la Gauche départementale, pour justifier une augmentation de nos impôts de 3% : « baisse des dotations de l’état – Volonté de malgré tout de continuer à investir – Recours à l’emprunt –…. » et utiliser ensuite les mêmes arguments développés par Madame MALHERBE (Présidente du Conseil Départemental) pour justifier une augmentation de nos impôts de… 7% à Saint - Cyprien ????.....(Il en va d’ailleurs de même pour Madame SADOURNY, qui, elle, fait le chemin inverse, refusant à St Cyprien, avec discours moral à l’appui, ce qu’elle accepte par discipline  de parti( ?) au niveau départemental !)

Allez comprendre où se trouve l’intérêt général dans tout ça!!!!!...

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

N
Avez-vous entendu la même chose que moi hier lundi 4 Avril 2016 lors de la réunion du maire face aux commerçants de "la plage" au sujet de la mise en place du stationnement payant. Toute la perversité du personnage était concentrée dans sa présentation et ses répliques. " vous, petits commerçants ne pouvez pas imaginez la complexité de la gestion d'une commune comme Saint-Cyprien" dit d'une autre manière, vous êtes trop cons pour comprendre quoi que soit à MES décisions que MOI seul suis en mesure de prendre. La réalité est que mes acolytes "bras cassés" et moi-même sommes incapables de justifier par un tableau synthétique " dépenses - recettes", global et sur 5 ans, mon choix d'un stationnement payant à la plage, alors ne venez pas nous chier dans les bottes avec vos questions de contribuables crétins "empêcheurs de se gaver entre nous".<br /> Il déclare: "On prend l'argent là ou il se trouve c'est à dire dans la poche des touristes" !!!. Voilà le cynisme de la pensée "delpotiste". eh ducon faudrait voir à pas oublier que nous sommes tous à certains moments de notre vie des touristes quelque-part. Et quand dans ces moments là on nous prend pour des gogos et bien notre réaction est toujours la même: ON VA AILLEURS ET ON LE FAIT SAVOIR...mais ça, la neuneu adjointe au tourisme est incapable d'intégrer ce genre d'évidence.<br /> Et pour conclure une réunion inutile et méprisante à l'égard des commerçants, où tout est déjà écrit et acheté ( les marchés sont déjà passés), le Delpotiste invente la nouvelle démocratie en demandant la formation de petits comités de commerçants représentants leur quartier qui voudront bien faire des propositions. Ça s'appelle faire perdre leur temps aux gens et en plus ça a l'avantage de pouvoir dire en cas de fiasco, que ce dernier est du au fait que les commerçants n'ont pas adhéré au projet."Privatiser les succès et mutualiser les échecs" , la technique n'est pas nouvelle et révèle une imagination au ras des coquelicots ( famille des opiacés)
Répondre
P
Si vous contrôlez le coût réel du terrain de pétanque , vous serez surpris ...
Répondre
U
C'est à "la louche !!!!! l'argent du contribuable ils n'en ont rien à cirer ......
Répondre
T
A pugnace du 04/04/2016 12:57<br /> <br /> Le fait de surestimer les besoins pour une réalisation afin de permettre de financer d'autres réalisations qui ne sont pas souhaitées à la mise au vote du conseil municipal,est connu depuis des lustres dans notre commune. C'est pour cela que je pense que ce sont les mêmes qui ont conseillé Boulinot et DPT. Ces personnes ne maitrisant probablement pas la gestion.<br /> Saint Cyprien, le bien heureux, est soutenu par un noyau identique.
Répondre
O
Avez vous entendu la même chose que moi lors du dernier conseil municipal, dans la réponse du maire à mme Sadourny, au sujet des fameux vestiaires pour le sport. Il indiquait qu'en réalité le coût serait moins élevé. Le devis avait été chiffré "haut" pour obtenir la subvention maxi... Avec une telle mentalité j'en déduis que tous les postes de dépenses dans le budget 2016 ont été fixés selon cet état d'esprit pour pomper un maximum d'impôts supplémentaires aux habitants, la rubrique indemnités, elle, n'ayant pas été rétrogradée à la bonne indemnité pour cette commune, soit - 40%. Si tel est le cas, c'est honteux et reconnu publiquement par les initiateurs, maire et adjoints associés.
Répondre
L
Réponse à Christian: oui, un maire élu a tous les pouvoirs pour 6 ans! C'est, parait-il, le "jeu" démocratique (quel curieux vocable! qui joue?) Il a aussi le pouvoir de faire preuve d'intelligence et là, nous sommes loin, très loin de compte. Le temps arrive où ce "jeu" démocratique ne fera plus rire. Il n'y a pas encore de perspective de "grand soir" mais ça pourrait arriver. Ce que je veux dire, c'est que 6 ans c'est long, que la mémoire estompe les petitesses et les paroles trompeuses mais que lorsque la coupe est pleine, 6 ans c'est trop long.Impression très désagréable d'être pris pour des ... Dans certaines villes, la population s'organise. Sans sortir les fourches, les citoyens peuvent dire collectivement leur lassitude...à moins qu'ils n'y aient pris goût.
Répondre
U
A l'auteur de la lettre : si vous êtes actif, sachez que vous percevrez beaucoup moins à la retraite mais que les impôts ne baisseront pas pour autant!<br /> La majorité s'est voter 40% de majoration sur leurs indemnités....;<br /> Rien n'a été fait pour la dette, car comme tout crédit, il diminue avec les remboursements.
Répondre
E
Le chantier qui mène la ville à sa perte , au dépôt de bilan et la ruine de ses habitants ressemble aux tourments rencontrés par les habitants de Pont St Esprit.<br /> Le Maire se foutait de ses habitants et les a menés à la ruine, comment des conseillers responsables peuvent ils se laisser mener par le bout du nez, la question donne la réponse. Irresponsables collectivement mais responsables individuellement. Le contraire de l'engagement public qui doit régir l'engagement politique.<br /> Les sanctions viendront Mr del Poso, tôt ou tard.<br /> Les moutons seront chahutés dans les rues de la ville; un jour le peuple aura le courage qui lui fait défaut.
Répondre
Q
Aujourd'hui dans un grand quotidien national, concernant la gestion d'une collectivité locale, je lis :"la technique des gels budgétaires employée par la région est,,selon les analystes, en l'occurence le Cabinet Ernst et Young, un moyen de constituer des variables d'ajustements. En d'autres termes les budgets votés sont fictifs puisque les dépenses affichées lors du vote sont gelées des le lendemain. En fait, d'une année sur l'autre...." J'ai le sentiment que c'est la même technique employée pour le budget de St Cyprien. M. Jouandet a bien expliqué que tous les ans des crédits étaient inscrits pour le port et pas utilisés dans l'annee, cela se produisant depuis plusieurs exercices. C'est donc un moyen de ponctionner davantage les citoyens. La technique décrite par ce quotidien est elle celle utilisée pour le budget du port de St Cyp.? Mes connaissances étant limitées en la manière, peut on me renseigner ? Merci
Répondre
P
c'est vrai sur tout le budget : par exemple en 2015 le maire avait inscrit 600 000 € pour la réfection des buses du canal d'Elne ... on a consommé 40 000 euros et transféré les autres crédits sur des opérations non prévues au budget
C
Dans le débat public au conseil municipal, on oublie bien souvent qu'un Maire élu a tous les pouvoirs! Jamais la gauche, le centre ou la droite n'ont permis aux oppositions municipales de faire valoir et tenir compte de leurs remarques. La majorité écrasante des conseils municipaux telle que le régit la loi s'assoie sur les désidératas des opposants! Ils peuvent s'exprimer, un point c'est tout! <br /> On peut applaudir et remercier les propositions des opposants qui travaillent et précisent leurs pensées. Cela ne pourra leur servir que pour de prochaines élections!<br /> Et c'est là, que les votants pourront choisir sur les reflexions et propositions des candidats. A condition d'éviter le perpétuel ronronnement des électeurs de SANTA CYPA qui au moment venu n'ont guère de mémoire!
Répondre

  • : Jean Jouandet - Le blog de pugnace
  • Contact

Pour  Une  Gouvernance  Nouvelle 

           et une Action Communale Energique

c'est le programme de nos élus pour restaurer une gestion démocratique et efficace.

avec votre association

                 "CAPESPOIR DEMOCRATIE"

Recherche Par Mot-Clef

CAPESPOIR DEMOCRATIE

Pour tout savoir sur notre association (objet, statuts, bureau),

cliquez sur ..... http://www.pugnace.fr/2015/01/capespoir-democratie.html

 

JUSTICE

Pour trouver les jugements et décisions diverses de Justice, cliquez sur ... http://www.pugnace.fr/jugements-et-decisions-de-justice.html

 

AL FOURTY

Pour consulter le dossier de la vente du camping  cliquez sur ... http://www.pugnace.fr/al-fourty.html

 

 

"Affaire Bouille" - Procès -

 

        pour retrouver les reportages et commentaires sur l'affaire Bouille et le procès, cliquez ici ...

http://www.pugnace.fr/affaire-bouille-et-proces.html

 

FINANCES COMMUNALES

le petit livre noir 2010/2015

pour feuilleter cliquezsur  http:le-petit-livre-noir-2010-2015.html