Vendredi 11 décembre 2009
5
11
/12
/Déc
/2009
08:00
rappel de l'épisode précédent: le Préfet sermonne le maire de Saint-Cyprien en 2007 .
Le maire de Saint-Cyprien invoque en 2007 les arguments habituels sur le caractère exceptionnel (touristique) de la commune mais promet de faire attention :
en contrôlant les dépenses de fonctionnement et en limitant les investissements.
Le maire fait miroiter la profitabilité améliorée du port et des campings, feu de paille
dont le budget 2009 montrera l'illusion, et même, tenez-vous bien, il invoque (à décharge) le grand économiste Keynes (!)
Il promet le retour à l'orthodoxie budgétaire ... à coire qu'il en était un peu sorti
Le maire a aussi répondu au préfet
Bousiges
à suivre .
Par pugnace
5
Vendredi 11 décembre 2009
5
11
/12
/Déc
/2009
07:00
On nous a reproché d'avoir caché hier les chiffres des indemnités revenant au CCAS.
Soyons honnêtes, ce n'est pas un oubli. On avait préféré au dernier moment ne pas publier le montant de chaque indemnité pour ne pas donner de regrets à ceux qui attendent de prendre la place
et doivent l'avoir amère de ne pas toucher en décembre.
Il faut cependant vous le dire:
- l'indemnité mensuelle (d'adjoint après répartition entre les 9 plus les 2 conseillers délégués) c'est aujourd'hui
1093, 70 € net.
- comparaison avec la vice-présidence de Sud-Roussillon = 702,28 net.
Total pour les heureux qui cumulent : 1093, 70 + 702,28 = 1795,98.
A vous de les retrouver.
Par pugnace
0
Jeudi 10 décembre 2009
4
10
/12
/Déc
/2009
16:00
Nous tâchons toujours de comprendre pourqoi le Conseil Municipal a été retardé au 28 décembre.
Vu la réaction des habitants qui sont prêts à venir y assister, il est clair que l'objectif du maire ne peut être de tenir sa réunion en privé.
Non, le groupe des élus qui mènent la municipalité a voulu faire un petit cadeau supplémentaire au CCAS.
On sait que les 3 adjoints de PUGNACE ont demandé que leur indemnité soit versée au CCAS. Si le maire a décidé de retarder leur remplacement, si leurs remplaçants ont accepté d'attendre encore,
c'est uniquement - vous vous en doutez bien - pour laisser tout un mois de rab aux oeuvres sociales.
Calculons à ... euros par mois et par élu cela fait quand même ... de plus pour le CCAS
Vous voyez bien que tout le monde est, comme l'enfer, pavé de bonnes intentions
Par pugnace
1
Jeudi 10 décembre 2009
4
10
/12
/Déc
/2009
07:00
rappel des épisodes précédents: les contrôles et conseils par les comptables ont retardé jusqu'en 2005-2006 les dérives calamiteuses
d'un budget communal miné par un recours abusif à l'emprunt et à l'impôt et par une gestion douteuse.
A peine installé dans le département le Préfet BOUSIGES, sur instigation du TPG, transmet au maire de
Saint-Cyprien le constat dressé sur sa commune par le réseau d'analyse financière. Ses commentaires, cf ci-dessous son courrier du 14 août 2007, sont sévères
:
- situation préoccupante
- score de 9 sur une échelle de 100
- niveau d'endettement élevé et en constante
augmentation
- coefficient d'autofinancement courant dégradé en
2006
Sa mise en garde est claire
:
-
dangers d'une telle situation
et ses conseils sages:
- limiter le recours à l'emprunt
- faire une pause dans les investissements
La deuxième page de la lettre ajoute à ces constats et conseils de gestion un rappel des
règles :
- respect des obligations légales
...
- principes de l'équilibre budgétaire et de la sincérité ...
- caractère certain et justifié des restes à réaliser ...
La critique est cinglante et ne voile pas la menace du représentant de l'Etat chargé de faire respecter ces
obligations légales
- pour l'année
2008.
Il semblait que le Préfet allait rester aux aguets pour exiger que les choses soient remises en ordre et
que, si rien ne changeait du côté de la mairie, il interviendrait immédiatement, sur les comptes de 2007 votés au printemps 2008.
On sait ce qui arriva : c'est la justice qui intervint.
(la suite au prochain numéro).
Par pugnace
2
Jeudi 10 décembre 2009
4
10
/12
/Déc
/2009
06:00
si l'info est confirmée, il va y avoir une place à prendre à l'Office du tourisme puisque l'épouse de l'ancien
conseiller municipal serait comme son mari interdite par la justice d'exercer son activité.
Le bon côté des choses, c'est que:
- ou ça va faire des économies pour la commune (reste à savoir où on en est de la procédure de licenciement qui se négociait avec elle)
- ou ça libère une place pour une personne bien. Bien c'est-à-dire bien placée.
Par pugnace
6
Derniers Commentaires