l'important n'est pas de participer

5 janvier 2011 3 05 /01 /janvier /2011 18:00

Pourquoi je ne participerai pas à l'inauguration de la piscine ?

Bien sûr, pour les raisons écrites précédemment: parce que cette dépense est démesurée vu l'état de nos finances et que l'astuce qui consiste à faire réaliser par Sud-Roussillon est grossièrement trompeuse. Parce que cette opération est l'illustration spectaculaire de l'abus de pouvoir commis par des élus "sortis des urnes " et qui se croient ainsi maîtres absolus du pouvoir, autorisés à décider sans contrainte et sans modération de l'argent public. La qualité des installations nautiques éventuellement réalisées, et la présence d'un champion lors de l'inauguration, ne légitiment pas cette légèreté irresponsable dans la gestion de l'intérêt public: un maire ou un président n'a pas le droit de se faire plaisir avec l'argent des contribuables et surtout sans leur accord.

Mais la raison majeure de mon absence le 6 janvier 2011 et dans d'autres circonstances semblables est à la fois personnelle et de principe. Personnelle ce qui veut dire que je comprends fort bien que d'autres élus ne partagent pas mon opinion, qu'ils aient une attitude différente et qu'ayant une autre démarche ils estiment devoir participer tout en désapprouvant. C'est pour moi une position de principe car je n'ai accepté de participer (un peu) à l'aventure communale que dans un objectif précis: aider à remettre de l'ordre (moral, légal, financier et politique) dans la machine municipale. N'ayant pas pu être efficace de l'intérieur, j'ai estimé indécent de déserter mais au contraire indispensable de persévérer autrement sur ce projet parce qu'il était d'intérêt public, et non pas d'ambition personnelle. J'ai ainsi, avec mes amis, décidé de poursuivre de l'extérieur l'objectif que nous nous étions donné puisqu'il apparaissait que les responsables de l'intérieur n'en prenaient pas les moyens.

Mais cette mission presque impossible n'a pas pour but de nous installer dans le système c'est-à-dire de critiquer sans complaisance, puis de participer paisiblement à ce que nous souhaitons changer. Je n'ai pas accepté de siéger au conseil pour faire de la figuration, pour jouer à l'opposant qui critique des projets et qui vient trinquer aux inaugurations. Je ne suis ni un toque-manettes, ni un diplomate, ni un m'as-tu-vu, je me moque des photos de presse, je suis sans goût pour les petites festivités de village, je ne cherche pas à me peopliser et franchement j'ai mieux à faire que d'assister à des coupers de ruban tricolore par Del Poso, Bousquet et Pumareda.

Tout cela m'interdit de venir faire de la figuration officielle auprès du maire, d'écouter sans les approuver ni les contester ses discours satisfaits et donc d'avaliser tacitement en public une situation que je réprouve en mon for intérieur car je la trouve nuisible pour la commune. C'est une question de respect des autres et de moi-même. Je ne peux pas faire semblant d'accompagner. Je ne veux pas avaliser moi-même le fait accompli comme les 20, dits de l'équipe du maire, avalisent ses décisions par leur silence résigné ou soumis ou indifférent ou ignorant. Etant venu là pour faire changer les choses et les pratiques, je ne peux pas y souscrire en déambulant derrière cette équipe dans les vestiaires de la piscine ou ailleurs.

En bref, l'important pour moi c'est de ne pas participer à ce qui n'est ni dans mon éthique, ni dans mon goût, ni dans mon action ... C'est un point de vue "d'ego" qui n'engage donc et n'intéresse que moi mais j'ai cru devoir en donner l'explication pour ceux que, par hasard, ma modeste absence pourrait surprendre: cette absence dans le spectacle de rue est cohérente avec ma participation soutenue sur l'essentiel.

Jean JOUANDET

Partager cet article

Repost0

Published by pugnace
commenter cet article …

commentaires

Supputus. 08/01/2011 18:54

Je suppose qu 'Ambroise est paré...

pugnace 08/01/2011 20:15

il a réussi son "opération"

Damocles 08/01/2011 12:34

Cet Ambroise est il réellement propriétaire ? si oui depuis quand , légalement ?

pugnace 08/01/2011 16:34

il faut demander en mairie ou au notaire en attendant la publication et l'enregistrement

Ursus. 08/01/2011 11:41

Ainsi que l 'affirment les bergers des Pyrénées, "il ne faut pas vendre la peau de l 'ours avant de l 'avoir achetée"..

ventre saint-gris 08/01/2011 08:22

au post 12 et 13 : quel méli-mélo mais cela ne m'étonnes pas, nous sommes à Saint-Cyprien.

Ce camping qui est un deux étoiles nous est présenté comme un trois étoiles qui sera modifié en quatre étoiles. En tout cas, le propriétaire ne fait pas les choses à moitié, sur son site il a augmentè les tarifs de ce camping alors qu'il n'en était pas encore propriétaire, trop fort.Chapeau l'artiste.

xav 07/01/2011 23:10

encore plus fort quand vous serez sur ce lien locationmobilhome92fr.tk

cliquez en bas de la page(activités récentes)oui en bas de la page.puis cliquez sur le lien du 3 décembre 2010.c est ballot ils vont devoir revoir leur copie

pugnace 08/01/2011 07:20

merci pour cette pub

xav 07/01/2011 22:28

ce lien a été modifié le lundi 13 décembre 2010 à 15H08 par son administrateur .la vente a été voté le 16/12/2010 en conseil municipal c est magique .pour vous en assurez quand vous serez sur ce
lien www.locationmobilhome92fr.tk

cliquez droit sur le texte( suite au rachat...)puis information sur la page et là PATATRA mais il y a encore plus fort et cela arrive...

pollux 07/01/2011 12:03

à n°9 :

je demande à un avocat honnête ( et élu) de défendre et protéger les intérêts de sa commune et de ses habitants qui ne sont coupables de rien
!

pugnace 07/01/2011 18:09

des noms SVP

le bois du rouge 06/01/2011 22:33

L'escapade des trois petits cochons de Saint-Cyprien

Les trois petits cochons qui aimaient le maïs .... (lol)

On pourrait commencer cette histoire par... « il était une foi» mais l'histoire est véridique bien qu'elle concerne trois
petits cochons. Non pas ceux de la publicité des produits laitiers, ni ceux de Walt Disney mais les trois petits cochons cypriannais de la ferme sud roussillon qui sert de lieu d'initiation à la
nature pour les pensionnaires de l'association Marie-Thérèse.

Locataires en tout genre

La vie dans cette ferme n'est pas de tout repos pour le personnel ! Petit à petit, tel « l'arche de Noé », les enclos
animaliers se remplissent de locataires en tout genre. Après l'arrivée des oies de TITI, véritables oies du Capitole tant elles alertent de tout danger imminent, les derniers arrivants sont de
magnifiques cochons nègre offert par un généreux donateur qui ont trouvé tout de suite leur place.

Mais surprise ! Le lendemain matin les petits cochons avaient disparu. Panique dans la ferme. Une battue est
organisée.

Les cochons sont dans le maïs

Dans l'après-midi, un fermier voisin avertit le personnel que trois petits cochons se complaisent dans un champ de maïs.
L'opération récupération commence alors et dans un premier temps tourne à l'avantage du trio porcin qui joue pourtant à l'extérieur. Mais les locaux vont reprendre l'avantage. Et grâce à l'esprit
d'initiative de PUGNACE et ses AMIS les trois aventuriers sont bientôt capturés et retrouvent le chemin de leur enclos. Ont-ils promis de rester
sages? Cochon qui s'en dédit

pugnace 07/01/2011 08:25

belle parabole livrée à la méditation collective

le bois du rouge 06/01/2011 22:13

message à nos élus.........................

Moins vous êtes, plus vous avez... Ainsi, toutes les passions et toutes les activités sont englouties dans la cupidité...................... (karl marx)

les histoires de famille se règlent en famlle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pour le reste !!!!!!!!!!!!! agissez, combattez, réfléchissez,en toute honneteté (lol)

Ce serait beau, l'honnêteté d'un avocat qui demanderait la condamnation de son client.

juliette 06/01/2011 19:10

Je partage totalement l'avis du commentaire n°1 et souhaiterez que toute l'opposition soit absente -toute l'opposition-

Je précise que je trouve votre argumentation tout à fait louable, vos arguments sont excellents et vous n'auriez même pas à justifier cette prise de position qui est tout à fait logique dans
cette situation. Mais vous avez raison de donner des précisions sur votre position pour les quelques personnes qui pouraient ne pas comprendre ou surtout utiliser votre absence.

Quant au autres commentaires qui expliquent les situations individuelles de certains de l'équipe DelPoso, il est certain que les choses ne vont pas s'arrranger et que de graves tensions
vont surgir. Je n'en ai que faire, ils se débrouilleront entre eux, qu'il advienne ce qu'il devra advenir d'eux et qu'ils aient tous bien honte de reproduire un passé pourtant si proche. Ils
sont pour l'instant élus d'un village, dans une petite commune tout le monde se connait et se reconnait n'importe où. Aprés la gloire de l'élection ils conaîtrons autre chose.

Je voudrai dire aussi que je ne suis pas trés sensible à l'appel fait dans les commentaires aux femmes pour un éventuel sursaut. Je précise que l'équipe Delposienne est mixte et que les votes du
conseil municipal aussi.

Alors je souhaite vous dire que votre combat est nécessaire et je vous souhaite de garder le même carisme bienveillant, la même volonté pour le mener à sa réussite.

Respect, Monsieur.

fourberies 06/01/2011 13:24

Sans favoriser les siens,on peut au moins leur épargner une honte annoncée !:

*Thierry a été élu grâce à son métier(1 avocat dans le contexte faisait croire que ...)

*M.Claude a été élu grâce à son nom de jeune fille !!! que de tromperies.

mais peu vont confondre Gégé,Sol,J.L avec Marie Claude, enfin je l'espère.

ventre saint-gris 06/01/2011 13:05

J'en appelle à toutes les femmes, à la femme qui sommeille en chacun d'entre-nous, à la grand-mére, à la mére, à la soeur, à la fille, à la niéce,à la tante, à l'épouse, à l'amante, à l'amie, à
la camarade, à ma voisine, à mon épiciére aussi.

Et si on se prenait à réver d' un bataillon de femmes, un bataillon en marche, pour qu'enfin les "femmes " de ce conseil se prennent en main.

montitiamoi 06/01/2011 11:48

a Véronique:

Elles ne sont plus des personnes à parts entières mais des petits robots formatés, elles en oublient la famille, les amis, les connaissances des bancs d'école.... leur propre famille les
désavoues, à parâitre, le paraître... qu'en restera-t-il ? de l'aide fût demandé au nom de la raison à Marie-Claude par une de ses connaissances(qui depuis grossit les rangs du Pôle-emploi), elle
ne fit rien.L'important pour elle c'est de se faire voir, de faire ami-ami avec l'amerloque, comme si a lui seul il avait les réponses.Quand à Josette, laissera-t-elle son propre frére subir
l'injustice?

Famille, vous avez dit famille?

VERONIQUE D. 06/01/2011 09:23

Pour certaines élues, l'important serait de participer !!!

Les familles PADROS et BOTELLA voient de sérieuses menaces peser sur deux de leurs membres.

Del Poso et Sirvente vont les tailler en pièces.

Que font Marie-Claude Padros et Josette Botella ? RIEN, sinon une sévère réprimande du maire aurait suffi dans les deux affaires.

Elles préfèrent laisser leurs parents, frères et cousins se déchirer!

Je suis une femme et je vous ai élues, non pour rire bêtement aux grasses plaisanteries des mâles dominants ou pour siroter des coupes de champagne, mais pour tenir un rang de femmes
responsables, dignes et réfléchies. Pour jouer un rôle modérateur dans les prises de décision et avoir le courage de vous opposer à certaines inepties.

Et j'en pense autant de Nathalie PINEAU, 1ère adjointe inefficace et quasi-inexistante.

Que dire aussi de Marie-Thérèse NEGRE, qui s'agite autour de sujets sans grande importance , sourit béatement sur les photos...et laisse le petit dictateur massacrer des familles de Rapatriés.

Vous jetez le discrédit sur nous, les femmes, et votre manque d'instruction vous fait oublier combien de nos semblables ont donné leur temps et souvent leur vie ( particulièrement dans les
plus durs moments de l'Histoire ) pour que leurs familles et surtout leurs enfants puissent vivre la tête haute.

Vae victis. 05/01/2011 20:19

Vous avez décidé de ne pas participer à ce raout aqueux, et vos raisons sont honorables, mais je sais que vous arriverez à vaincre...

xav 05/01/2011 19:48

Dailymotion - IL FAUT VIRER LE SOLDAT JOUANDET(2) - une vidéo Actu et Politique

pollux 05/01/2011 19:45

je vous approuve à 100% ,

votre refus de participer à cette mascarade vous honore car elle est en droite ligne de vos convictions ; puissiez vous n'être pas le seul à prendre cette décision !