L'office du tourisme: un set partout

4 février 2010 4 04 /02 /février /2010 11:30

Tableau comparatif des votes intervenus sur la transaction BERTRAND
lors des réunions tenues à 3 semaines d'intervalle :

légende
bleu	vote pour
rouge	vote contre
vert	abstention
vert clair	absence

	13-janv-10	04-févr-10
conseillers municipaux	Mme PINEAU	Mme PINEAU
	Mme Ducassy-Padros	MMe Ducassy-Padros
	Mme THOMAS	Mme THOMAS
	Mme MARCHAL	Mme MARCHAL
	M. JOUANDET	M. JOUANDET
	M. BERLIAT	M. BERLIAT
	M. MAZUREK	Mme DELORY
Professionnels associés	M HEGER	M HEGER
	M. LORMAND	M. PADROS
	M. CASTELLANI	M. CASTELLANI
	M. CARMIGNAC	M. CARMIGNAC
	M. JALABERT	M. JALABERT
	M. DEROO	M. DEROO

Hommage à ceux qui sont constants dans leur opinion :
- bien sûr les présidente et vice-présidente mal élues
- et les 2 pugnace évidemment

Que dire des autres qui ne soit pas taxé d'injurieux?

- de ceux qui sont passés de l'abstention ou de l'absence au vote positif : Thomas, Berliat, Deroo. Est-ce la révélation de la vérité éclatante qui a mobilisé l'ancien inspecteur du travail et ancien adjoint au personnel? Ou plus vraisemblablement le serment d'allégeance au chef contre vents et marées, contre morale et bon sens, contre réalisme et courage.

- de ceux qui ont carrément changé d'avis en 3 semaines: Heger, Castellani, Jalabert. C'est quoi, la carotte ou le bâton? ce n'est pas en tout cas la logique, la cohérence, le respect de soi.

- de ceux qui ont préféré laisser aux autres le soin d'obtempérer : Lormand, Mazurek. Là le doute fait place à l'évidence: d'autres intérêts sont en jeu que les quelques centaines de milliers d'euros de M. BERTRAND. L'entreprise d'abord, la commune ensuite ...OK mais alors pourquoi prétendre s'occuper des affaires communales ?

CONCLUSION
on a 2 délibérations contradictoires. Celle du 13 janvier et celle du 4 février.
Match nul. Ou comme en tennis un set partout.
En combien de sets se joue la partie: 3 comme chez les femmes (Cf. les présidences) ou 5 comme chez les hommes (Cf. le maire ?)
Ou bien y a-t-il un arbitre pour relever que quand un match est joué dans les règles on ne le rejoue pas avec des remplaçants dopés.

NB: c'était le grand rassemblement des renforts autour de la malheureuse présidente (un maire d'un côté, un autre avocat de l'autre) et de l'insignifiante directrice (que M. CIVALE qui n'a rien à faire là a suppléée en permanence, Cival est donc devenu l'homme à tout faire, pour noyer le poisson et teinter de poudre pseudo-règlementaire les oukases municipaux. Est-il habilité à participer, au lieu et place de la directrice mal nommée, et est-il habilité aux secrets de l'EPIC?)

le maire soi-même était là pour expliquer qu'il a pris la "décision politique de se séparer des services de Bertrand", que "son contrat est aberrant, ses montants hallucinants", que "faire un tel chèque est délicat" mais que sa décision poltique est longuement réfléchie" et qu'elle est en "équilibre entre le moralement et le financièrement possible"

l'avocat de la commune, Me BECQUE, ex-président du nouveau centre, était là. Il a tenté d'expliquer pourquoi il ne se sentait pas capable de gagner contre Bertrand, de faire tomber son contrat aberrant, signé par un responsable non qualifié et donc pourquoi il faut donner son parachute doré (ce n'est pas sa formule) à M. BERTRAND

Et puis toute la troupe des bien-votants était là sauf les gens du sport (Teixidor et Carmignac en déplacement professionnel) et le maire a pu sortir confiant: tout ce petit monde a bien voté; c'est-à-dire s'est déjugé sans scrupule ni hésitation.

Il y avait même deux policiers en faction dans le hall.

Partager cet article

Repost0

Published by pugnace
commenter cet article …

commentaires

MA 06/02/2010 09:16

Coluche disait:
Il y a deux genres d'avocats;
celui qui connait bien la loi et celui qui connait bien le juge

pugnace 06/02/2010 10:09

et le présumé innocent n'est pas cuit quand son avocat est cru

flora 05/02/2010 11:40

je suis d'accord avec les post de jelico, que les membres du conseil d'administration qui ont voté OUI, sortent leur chéquier§

pugnace 05/02/2010 16:15

il leur faut d'abord aller jouer et gagner au casino

ataofeal 04/02/2010 22:17

Garand sans vouloir polémiquer, il est plus facile de trouver les fautes d'orthographe au chaud que d'être présent ce matin devant la Mairie.
Avant de dénoncer, relisez bien votre texte carton rouge, il y a faute !!!

Avi Siset 04/02/2010 20:41

Voila, quelques paroles à méditer et qui plus est, à chanter!
A la gloire de Mrs: Bertrand, Montor, Pallares, Bolte et bien sûr à toutes les autres personnes de votre choix. Vous pouvez ajouter aussi, à la gloire de ces admirables animaux, les
sangsues.

le chef del port.

Pour chanter:
http://www.deljehier.levillage.org/textes/chansons_revolutionnaires/l_estaca.htmLa chanson est traduite en français, dessous les paroles en catalan.

Pour chanter avec LLuis LLach

http://catalanpourtous.skyrock.com/

Vous cliquez à droite de la plage, de cet excellent blog, sur la flèche dessous les mots:Lolo, L'estaca (Sempre endavant).

La lalala
lala
lala
La lalala
lala
lala

Augustin Bouvet 04/02/2010 20:39

Je veux rêver.....peut-être , demain ou après-demain, le journal local , avec la collaboration bien sûr des grands journalistes d'investigation, va nour relater , le
magnifique comportement , le retour à la raison des grands professionnels cyprianais...
tiens , nous parlions d'investigation...Vous savez que nous avons échappé à une terrible malentendu, un effroyable quiproquo....oui, je vous jure , je viens de le lire sur l'émouvant blog de
Marion , la pigiste de la majorité.... toujours égale à elle-même....
oui nous avons frôlé l'accident, imaginez ce week-end ..IMPRESSIONNANT, je vous dis...10000 flèches tiréee...au gymnase des Capellans !!
" toute la compétition s'est déroulée avec Josette Botella, conseillère municipale"
à lire cette prose cuffidienne, de la marion quoi, vous craignez le pire..10000 flèches , vous imaginez la souffrance de l'héroïque conseillère municipale!
mais non , ouf , la chute , plutôt la débacle de la journaliste...
"En soirée Frédéric Berliat et Olivier Olibeau adjoints sont venus la rejoindre pour assister à la remise des prix.."
on respire...... la conseillère Botella a échappé aux flèches....
oui , je vous jure...., elle l'écrit ...
tout s'est terminé par un autre hommage:" la présidente remercia la municipalité pour la logistique mise à disposition"

elle va avoir de l'avancement, la journaliste? la pigiste? l'employée municipale?
C'est compliqué...
Tout est bien qui finit bien....

jelico 04/02/2010 20:09

le vote d'aujourd'hui je ne suis pas contre
si les dix qui ont voté pour assument pleinement leur décision en sortant leur chéquier perso et fasse un chèque de 30 000.00€ chacun et réfléchiront à deux fois pour les
prochains( 2x 750000.00€ ) l'argent du contribuable n est pas fait pour acheter leur tranquillité
C'est bien d être nommé au conseil de l'EPIC mais il faut être responsable
honte à vous

honteux 04/02/2010 20:07

honte honte j'espère seulement que le retour de bâton se fera ! quelle honte REAGISSONS !

menestrel 04/02/2010 19:53

C'est bien lamentable tout ca, c'est la première fois que j'entends un avocat qui ne veut pas faire l'effort de plaider! par contre les professionnels en fait ne sont pas des professionnels, ils ne
sont ni libres, ni sincéres... dans leur profession respective, n'ont-ils point honte!!!!
Et dire que notre titi national "beuglait" contre l'ancienne majorité, en fait, si un vote ne lui convient pas, il annule et "on" revote! c'est vraiment se comporter comme un enfant gâté!

? 04/02/2010 19:52

MR BECQUES PEUT IL ETRE L AVOCAT DE LA MAIRIE ET CELUI DE MR DEL POSO EN MEME TEMPS?

pugnace 04/02/2010 21:02

la mairie et Del poso et le nouveau centre même combat ... perdu

présomption 04/02/2010 18:26

Pour la Commission des Communautés Européennes, "la corruption est liée à tout abus de pouvoir ou toute irrégularité commis dans un processus de décision en échange d'une incitation ou d'un
avantage indu". Cette définition fait écho au revirement surprenant des votants de l'EPIC! A défaut de preuve, il existe pour le moins une très forte présomption...

un de la cote 04/02/2010 18:20

Becques : arrettes de ramer!!! l'amériques est trop loin et les cow boys c'est fini!!!
ne te pourvoyes pas!!! les pirates ont leur coupe la main lol. fait gaffe ils sont nerveux à st cyp.

PPSH 04/02/2010 18:06

Nos con tribu Sion....directes.

Quelle est la valeur juridique de ce deuxième vote diamétralement opposé au résultat du premier?

Quelle est la légitimité de ce CA,et quelle est la légalité de la signature de Montor en bas du contrat de l 'ex directeur?

Pourquoi la Commune et l 'ex directeur ne se retournent ils pas contre Montor?

Je sens comme une odeur de soufre se répandre sur la plage...

pugnace 04/02/2010 18:10

zéro
zéro
zéro

un de la cote 04/02/2010 18:02

Que vient faire mr becque ? un gentil garçon, mais que vient il faire dans cette galère !!!!!

no comment

pugnace 04/02/2010 18:11

ramer

Zef 04/02/2010 17:53

Dans la Bible , Sion désigne la ville de Jérusalem et, par extension, tout ce qui personnifie la présence et la bénédiction de Dieu

Tel un Deus ex machina , la machine à Sion marque la fin du deuxième acte !

pugnace 04/02/2010 17:55

qui paie l'addi Sion ?

Zef 04/02/2010 17:43

Mr Castellani tout retourné !Rien ne va plus. Mais les jeux sont-ils faits pour autant?

pugnace 04/02/2010 17:44

il attendrait une machine à sous ... dit-on

incroyable !! 04/02/2010 17:24

C'est hallucinant ! Mais enfin , que peut on concrètement faire pour arrêter toute cette mascarade, pour revenir à la cohérence ? On se lamente tous,mais QUE PEUT ON FAIRE ? QUEL RECOURS AVONS NOUS
? (à part nos yeux pour pleurer !)
En tout cas , certains de la majorité persistent et signent dans leur soutien infaillible à leur mentor et l'emprise de ce dernier sur eux. L'ex 1er adjoint par exemple qui montre une fois
encore son manque de courage , de bon sens, et sa petitesse d'esprit . Ca fait peur !!!

pugnace 04/02/2010 17:47

et le 6 ème qui était chargé du personnel et qui est toujours chargé de l'urbaniseme donc des permis de construire ... y compris sportifs

la révolte 04/02/2010 17:23

l'intéret et le profit associé,on encore une fois térrassé la conscience
lamentable.....

fil 04/02/2010 17:09

une question :
Mr becque est avocat de st cyp , serai ce le meme qui etait maire de banyuls ?

pugnace 04/02/2010 17:47

oui

Jipeg27 04/02/2010 17:01

Suivant vos affaires de loin, mais contribuant financièrement à la ville, je me demande :
1) Pourquoi l'opposition n'arrive pas à mobiliser hors des blogs ?
2) Pourquoi vous avez élu ce maire.
3) Pourquoi réclamer une autre élection, sachant que le prochain fera comme les autres (il n'y a pas de raison objective, ou alors prouvez moi le contraire)...

Bref, Je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire. Mais ne votant pas à St-Cyprien, j'ai de gros doutes... Vous me direz, Berlusconi est bien régulièrement réélu...

pugnace 04/02/2010 17:50

1 c'est parti

2 errare humanum est: un bon candidat ne fait paa forcément un bon maire

3 le pire n'est jamais sur ... même si le sire n'est pas pur

Garand 04/02/2010 16:48

Nous ne baisseroans pas les bras,et non baiseront,je suppose...

pugnace 04/02/2010 17:50

no comment

ataofeal 04/02/2010 15:58

En plus des 2 policiers, il y a eu 2 gendarmettes.
Les coquins étaient bien protégés.
Honte aux élus et aux professionnels qui ont changés de casaque.
C'était peut être la carotte ou le bâton ? Les professionnels ont choisis la carotte, sinon ils auraient surement eu des problèmes !!!
Nous ne baiseront pas les bras, nous continuerons le combat pour faire respecter le droit à une bonne morale.

objectif 04/02/2010 15:44

A Saint Cyprien.
On gagne bien, parait-il, à ne rien faire.
On gagne bien, à se faire licencier, parait-il, pour n'avoir rien fait.
Et vous voulez que l'on n'y soit pas bien à Saint-Cyprien?
On ne peut reprocher à notre Maire actuel d'avoir signé un tel contrat, nous voyons bien ou étaient les ex-suceurs d'euros. Mais une telle indemnité, quel intérêt d'y avoir pourvue?
Il suffisait d'attendre que le licencié poursuive la Mairie pour avoir été licencié pour semble t-il n'avoir rien fait. Même si la Mairie aurait éventuellement dû payer la même somme, suite à
un jugement , les élus auraient eu la tête haute!
Si tu baisses la tête, tu prends des coups par derrière.
Attention, aux hémorroîdes.
Dans la vie, ne pas être une lopette ( homme faible, sans caractère, sans volonté).

pauvre de nous 04/02/2010 15:17

Ce qui est le plus abérant dans cette affaire c'est ce double vote incohérent. D'une part par le volte face de certains élus mais ce quiest le plus grave c'est que dans l'ancienne municipalité il
leur a été reproché de n'avoir rien dit et d'avoir fermé les yeux mais il s'agissait là d'élus mais actuellement ce sont des personnes étrangéres au CM et commerçsants de St CYP qui sont impliqués.
Je ne citerais pas le nom de leur commerces ou entreprises mais ils se reconnaîtront. Quelle honte pour St CYP. C'est la politique de la carotte ou le baton.

citoyen 04/02/2010 14:47

Merci pour la liste : au moins je sais à quels professionnels, je ne donnerais pas mon argent et ferais la publicité qu'ils méritent. Mais c'est vrai, agir de la sorte prouvent le mépris
qu'ils ont envers le contribuable de St Cyprien. Vive le tourisme.

fany 04/02/2010 14:39

Maitre Becque se juger incapable de gagner une affaire sans se battre !!!c'est bien la 1ere fois que je lui entends dire cela.Je l'ai connu comme avocat dans des situations bien plus
scabreuses que celle de Mr Bertrand et il a toujours manoeuvré pour gagner. La politique change t elle les hommes au point de les faire douter de leurs compétences ????.

MP38 04/02/2010 14:08

Si le contrat de ce monsieur a bien été signé par un cadre qui n 'y était nullement autorisé,on voit mal comment le comptable de la commune pourrait avaliser le mandatement de l 'indemnité,sachant
qu 'il appartiendra donc à l 'intéressé de se retourner contre la personne qui a signé son contrat.
On peut également contester la validité de la décision eu égard aux conditions très particulières dans lesquelles elle vient d 'être prise...

pugnace 04/02/2010 16:13

oui

Bazooka 04/02/2010 13:50

A la lecture de ce qui précède,j 'ai senti des remugles s 'échapper de l 'office du tourisme..

C 'est toujours des alentours des digues que viennent les miasmes...

Nul doute que le comptable de la commune va avoir de nombreux états d 'âme au moment d 'autoriser le mandatement d 'une telle somme...s 'il l 'autorise,bien entendu.

Karine 04/02/2010 13:46

Lectrice journalière de votre site, je n'avais jusqu'à présent publié aucun commentaire mais aujourd'hui à lire le comte rendu de ce nouveau vote je reste profondément choquée et je souhaite
exprimer mon incompréhension, ma colère. La nausée me prend. Cela suffit, il faut agir. Nous ne pouvons pas laisser les pratiques d'intimidation, de chantage régir Saint Cyprien à nouveau.
Nous devons tous nous mobiliser. Outre ce chèque honteux et des autres qui seront à suivre, la manière dont les choses ont été faites est scandaleuse. Oui moi aussi je n'ai pas eut
gain de cause, je n'ai pas eut le maire que je voulais, et bien je propose de nouvelles élections mais avant laisser moi le temps d'intimider tout ceux qui ne feront pas le même choix
que moi.

citoyen 04/02/2010 13:45

En reprenant deux termes du maire : ce qui est aberrant c'est d'avoir une telle équipe à la tête de la commune et hallucinant leur manque total de conscience. ils sont en train de consolider la
chape de plomb qui existe sur St Cyprien, alors qu'ils ont fait campagne contre. Cette décision devrait faire l'objet à elle seule d'un communiqué diffusé à l'ensemble de la population. Notre maire
fonctionne de manière peu orthodoxe.

Contribuable 04/02/2010 13:03

Honte sur le pays.