Il a dit "cabale nauséabonde" et (Cf article précédent) il a argumenté sur le rôle vis à vis des enquêteurs des plaignants, un ancien haut fonctionnaire et son épouse commandant de police en activité. Où sont les mensonges?
1°/ L'épouse en question n'a pas signé la plainte, ni celle-là ni aucune autre (pour l'instant!). Elle n'est pas élue au conseil municipal. Elle n'a fait aucune déclaration publique, ni écrite, ni orale sur la gestion municipale (ce qui ne lui interdit pas d'avoir une opinion sur le sujet). Rien ne permet à qui que ce soit (fut-ce à un "témoin assisté" qui se plaint de lynchage médiatique) de se répandre devant la presse et le personnel municipal en imputant ses misères à la malveillance de tierce personne étrangère à ses déboires judiciaires.
2°/ l'épouse ainsi abusivement citée est commandant de police honoraire ce qui signifie qu'elle n'est plus en activité (depuis 2006). Elle n'a d'ailleurs jamais servi dans le département des Pyrénées-Orientales. Elle n'a jamais servi en Police Judiciaire. Il est vrai qu'elle a naguère eu à traiter des dossiers de terrorisme mais ceux-ci n'avaient aucun rapport avec Saint-Cyprien. Elle n'a jamais eu de rapport professionnel ou amical avec les enquêteurs du dossier Al Fourty. Tout cela Thierry Del Poso ne l'ignorait pas. Il a affabulé pour tenter de s'innocenter en nuisant à une tierce personne étrangère à ses déboires judiciaires et en portant atteinte à la déontologie de la Police Nationale.
3°/ la Police judiciaire, comme son nom l'indique, procède sous l'autorité et le contrôle de la Justice. La PJ n'est pas une police administrative soumise dans ses enquêtes à la direction du Préfet (sauf si exceptionnellement elle est appelée à concourir à une mission de ce type). Un ancien haut fonctionnaire, autrement dit un préfet honoraire - même s'il est devenu terroriste communal - ne peut en aucune manière diriger ni diligenter une enquête de police judiciaire. Le Procureur est le seul maître de la procédure. Faut-il ajouter qu'en l'occurrence le plaignant soussigné d'une part n'a jamais exercé ses fonctions préfectorales dans le département et d'autre part n'a connu les enquêteurs de la PJ que lors des auditions où il a été entendu comme simple citoyen et conseiller municipal.
Bref une prétendue cabale qui n'est qu'une addition "nauséabonde" de trois mensonges énormes et même infâmes venant d'un avocat.