Plusieurs décisions d'ordre financier étaient à l'ordre du jour du conseil du mardi 29. Elles auraient du se fonder sur les résultats du compte administratif 2013 car le bon sens conseille avant de décider des dépenses et recettes de demain de constater celles d'hier mais à Saint-Cyprien on ne gère que dans la dissimulation et l'approximation. Dissimulation = pas de compte administratif. Approximation : voici quelques exemples.

1°/ On a demandé au conseil de voter les mêmes taux d'impôts qu'en 2013 en précisant que l'évolution des bases fiscales entraînait une augmentation du produit. Jusque là, tout va bien. Là où ça se gâte c'est quand on chiffre le montant de cette variation à 1,19 % et un total de 190 000 € car dans le débat d'orientations budgétaires le même maire avait écrit que la variation était de 2,56 % et de 305 536 €. Ni l'adjoint aux finances, ni la présidente d'occasion (remplaçant le maire absent pour motif confidentiel) n'avaient d'explication ... et à dire vrai ils s'en moquent.

2°/ Faute de compte administratif, on a donné au conseil des montants (invérifiables) de dépenses et de recettes réalisées en 2013 et on en a déduit le résultat de l'exercice. Jusque là, on peut dire que tout va bien ... si l'on fait confiance aux chiffres donnés. Là où ça se gâte c'est quand la soustraction faite entre les deux sommes donne un "résultat net" mathématiquement exact de 2 247 864, 47 euros et que quelques lignes plus bas on indique pour calculer la reprise anticipée "un résultat estimé" de 2 253 375, 54 €. Il y a comme un défaut quelque part mais ni l'adjoint aux finances, ni la présidente d'occasion remplaçant le maire absent pour motif confidentiel n'avaient d'explication et à dire vrai ils s'en moquent.

3°/ en conclusion de ce rapport sur la reprise des excédents de 2013 on indique que le montant à reporter en fonctionnement dans le cadre R 002 est de 1 557 329, 44 euros. Sous réserve de l'observation précédente, tout semble aller bien. Là où ça se gâte vraiment c'est quand on constate que dans le projet de budget 2014, le montant reporté dans ce cadre R 002 est de 1 551 818, 37 euros. Il y a encore comme un défaut mais bien entendu, ni l'adjoint aux finances, ni la présidente d'occasion (remplaçant le maire absent pour motif confidentiel) n'avaient d'explication ... et à dire vrai ils s'en moquent.

Bien entendu ces rapports ont été approuvés par les 27 majoritaires sans que ceux-ci précisent les bons chiffres qu'ils ont validés. Qu'importe l'exactitude quand il ne s'agit que de l'argent public !