le poing sur la dette ?

16 décembre 2009 3 16 /12 /décembre /2009 13:00

Pardon, rectifions: le bulletin écrit "le point sur la dette" et il se borne à dresser le diagramme archi connu de l'évolution des encours de 2004 à 2009. Le maire a assimilé les rudiments de l'initiation que nous avions entreprise dès le lancement de la campagne électorale.

Mais pas de courbe sur l'évolution dans les 15 ans de cette dette. Et de considérations sur sa décroissance ou sa structure "point" du tout.

Quant à l'opération "coup de poing" attendue sur l'endettement il faudra attendre. Certes on nous dit que des réunions de travail ont déjà eu lieu. Mais pas en commission des Finances qui est pourtant l'instance d'instruction réglementaire de l'assemblée communale. Et sans le concours de celui, toujours adjoint, qui a déjà étudié et présenté un projet précis de plan de redressement et ce à plusieurs reprises devant l'ensemble des adjoints et délégués ainsi qu'à tous les colistiers (y compris l'actuel délégué aux finances). Espérons que l'on en a gardé trace pour l'améliorer toujours plus.

On apprécierait que au-delà d'un banal rappel de "l'héritage" qui n'apporte rien au débat et qui ne témoigne d'aucune réflexion nouvelle sur le sujet, le successeur (on n'ose pas dire héritier) annonce son programme, un programme chiffré, étayé, opérationnel, échelonné et pas seulement une fadaise de bonimenteur du style de sa conclusion éditoriale: "il n'y a pas de problème qui soit insurmontable. Il n'y a que des solutions qui soient acceptables dans l'intérêt général".

à suivre: prochain article sur "nous économisons tous les jours"

Partager cet article

Repost0

Published by pugnace
commenter cet article …

commentaires

AM 17/12/2009 17:25

Il semble déja très difficile de connaitre le montant exact de notre dette alors que tout le monde s'accorde sur un montant grosso modo de 55 Meuros.Mais qu'en est il de de notre exposition
aux emprunts dits toxiques lesquels pourraient provoquer à court ou moyen terme une envolée des taux d'intérêt de ces emprunts.Souhaitons que Fonfon ait à l'époque bien fait son travail
car cela n'a pas lair de préoccuper ni le maire et son nouvel ajoint aux finances ni d'ailleurs l'opposition qui de mémoire n'a pas formulée de question précise sur le sujet.
Pourtant il y a urgence car si comme de nombreuses communes de france la ville se découvrait fortement exposée aux emprunts toxiques il y aurait là neccessité de faire appel à un cabinet
d'avocats spécialisé pour renégocier rapidement ces emprunts avec les banques.

pugnace 17/12/2009 17:36

assez d'avocats spécialisés SVP.

sauf erreur de notre part (et avis contraire de l'équipe désormais en charge des finances communales) il n'y a pas d'emprunts toxiques. Disons que la commune est intoxiquée par l'abus
d'emprunts, 1/2 à taux fixe, 1/2 à taux variable, et globalement de longue durée.

margote 16/12/2009 19:33

au jeu bien connu des chiffres et des lettres
   si monsieur lettres décide de congédier monsieur chiffres ...
                              que se passe t
il ?
   ELIMINATION de l'équipe en entier car c'est un jeu à 2 facettes
   où il faut etre bon partout
           (monsieur cinéma a quitté les écrans depuis longtemps)

arapède 16/12/2009 18:50

Sur france bleu roussillon j'ais entendu des gens de st cyp dire que l'affaire bouille c'est du passé???? qu'ils ne veulent pas en entendre parlé???? c'est quoi ?????

eixerit 16/12/2009 14:28

Pseudo de marque Del posée: Ne voyant qu'une mesure , acceptable par tous ( sauf un ) pour éviter la catastrophe . Un peu de courage fuyez.