Rappel à TDP et Mme Negre (accessoirement aux autres delposistes dont le medecin au grand coeur)


"Aujourd'hui, on a plus le droit, ni d'avoir faim, ni d'avoir froid... SOUTENONS LES RESTO DU COEUR"


Indigne, leur incurie est indigne...

au fait,les muriers ont ils fait des fruits cette année?

Non, ce n'est pas St Cyprien qui s'enfonce dans la médiocrité mais son maire et son équipe de fantoches.


Ne se sentent ils pas minables et ridicules à utiliser de tels procédés? Pensent ils vraiment que la population soit à ce point aveugle pour ne pas voir dans leur petit jeu?


Ils nous ont trompé pour "sortir des urnes" et depuis ne cessent de nous rouler dans la farine : promesses non tenues, engagements non respectés, écrans de fumée, faux fuyants ....  et
aujourd'hui fausse rumeur pourquoi pas ???


Ces procédés minables ne les grandissent pas et ne méritent que mépris.


Je reste tout de même étonné que dans cette drôle d'équipe, il n'y ait pas plus d'homme ou de femme d'honneur pour se démarquer de tels agissements.

Vrai ou faux ? Rumeur ou vente ficellée ? Peu importe. Si c'est une rumeur, ça ne mange pas de pain
: quand il s'agira de passer véritablement à une vente, alors l'équipe delposienne disposera de tout le savoir nécessaire, déroulé avec méthode et pédagogie. Elle ne pourra pas dire : on ne
savait pas !.   Si la vente est "ficellée", à la mode delposienne : et bien, à priori, faute de plus amples informations pour le
citoyen, tout est faux et là, c'est une autre paire de manches, car il faudra tôt ou tard passer par les phases légales et/ou répondre de ses actes devant la juridiction
compétente.  Nous y veillerons tous.  Encore merci aux PUGNACE pour ce vrai travail d'information, de pédagogie sur le thème : Comment vendre un bien appartenant à
une collectivité publique. Votre travail est une richesse pour tous et non une perte de temps. Et si vous étiez une association, vous mériteriez un classement dans la rubrique "Formation et
culture du citoyen d'une commune, ainsi que le versement d'une subvention substantielle pour l'énorme travail.


Forcément l'équipe delposienne "s'enrichit" de ce savoir, tant mieux, c'est positif ; elle pourrait même dire : Merci l'Opposition des Pugnace... Chiche !!!

si notre adorable "sorti des urnes" n'a pas d'autre objectif que de  detruire les blogs ( cela ne m'etonnerait pas ,vu les mesures deja prises contre sa propre liste)


il est vraiment surpayé ! il n'a rien d'autre à faire de + positif pour la commune ?


 s'il pense que cela va entamer la credibilité de ces blogs ...


        il se trompe gravement ! nous sommes et resterons vigilants

Pour compléter le commentaire n° 4.


Vous pensez que ce serait une fausse nouvelle , une pseudo-vente ?


 


Et ils auraient chassé les Restos du Coeur, ce magnifique élan vers les déshérités, simplement pour faire circuler une rumeur ?


Ils seraient encore plus salauds que ce que nous imaginions !!!!!

Il est vrai que Del Poso et son équipe excelle dans la manipulation d'opinion par la rétention de l'information et une présentation volontairement incomplète et donc confuse de leurs
décisions. Depuis le début de leur mandature, ils ont ainsi biaisé sur des sujets majeurs - licenciement du directeur du tourisme, constitution de partie civile, flou sur la situation
administrative des fonctionnaires mis en examen, vente du camping Al fourty... Cette opacité voulue révèle au fond une incapacité majeure à définir en toute transparence des objectifs de
gestion - l'équipe joue d'expédients au coup par coup - et une incapacité majeure à débattre en cohérence avec les élus de l'opposition. A défaut d'une politique responsable, T.Del Poso et
les siens cultivent un esprit clanique et autoritaire. Les affaires publiques sont reléguées (pas de bilan, pas d'audit, pas de prospective); leur seule ambition est de porter des coups
à leurs opposants en cherchant à les pousser à la faute. A dessein, ils cultivent l'ambiguïté pour provoquer indignation et réaction de leurs contradicteurs (exemple des déclarations
contradictoires sur la constitution de partie civile). Ces méthodes portent gravement atteinte à la morale démocratique, attisent les tensions et favorisent les suspicions de toutes natures.
Saint Cyprien, livrée aux doutes des arrangements occultes, privée de politiques d'avenir (finances, tourisme, urbanisme, personnels...), Saint-Cyprien s'enfonce dans la médiocrité.

il y a 2 semaines on m'a parlé de trouver des taupes pour le Maitre, on m'a parlé d'une rumeur que le Maitre a créer pour casser certains blogs afin de  les embobiner pour mieux les
détruires, finalement je commence a me dire que cela n'était pas du pipo. Tout le monde parle de cette vente plus ou moins vrai ou faux, il faut commencé a devenir parano et se méfier de se qui
ce dit...

Le "Petit Prince", c'est plutôt Saint-Exupéry... TDP est loin de sa candeur humaniste...

Petit Machiavel...

Je pense que cette vente est loin d 'être conclue officiellement,compte tenu des nombreuses contraintes administratives préalables à la conclusion de la vente en question.


 


les élus de la majorité ne seraient ils pas tout simplement en train d 'attirer l 'opposition dans un traquenard en faisant croire que la vente est conclue,alors qu 'elle ne l 'est pas,et passer
ainsi,aux yeux de l Opinion Publique,pour les pantelantes victimes d 'un opposition négative qui ne connait même pas les principes les plus élémentaires des modalités de cession ou de vente en
vigueur au sein des collectivités publiques ?

Ce serait une erreur de prendre les Del Poso, Pineau, Sirvente, Berliat, Figuéras, Audouard- Cabanes, Ramon, Pouré et les autres pour des ignares.


Ils ont dû trouver un moyen de faire leur coup en douce pour une vente plus ou moins régulière de ce magnifique terrain. 


" L’article L. 1311-1 du code général des collectivités territoriales, comme l’article L. 3111-1 du code général de la propriété des personnes publiques, pose le principe de l’inaliénabilité
des propriétés qui appartiennent au domaine public.
Par conséquent, pour céder un bien de son domaine public, la commune est tenue préalablement de le déclasser, afin de l’incorporer dans son domaine privé. Les communes sont alors libres de céder
leurs biens privés soit par une vente à l'amiable, soit par adjudication publique. "


 


Ce qui ne laisse pas de nous inquiéter, c'est le terme de " vente à l'amiable ".


Quel est "l'ami" auquel l'on vend, pourquoi le faire en cachette ?


Est-ce que le prix a été fixé par les domaines et quand ( en 2008, 2009 ou 2010 ) ?


Quand le terrain a-t-il été déclassé ?


Car un passé douloureux nous a appris à nous méfier de ces ventes ou achats, avec des tractations qui échappent aux contribuables que nous sommes...


 Car toute opération honnête se fait généralement au grand jour, à grand renfort d'information citoyenne.


 


Et si les responsables cités plus haut adoptent cette attitude méprisante envers les citoyens... simplement pour "jouer" avec les élus de l'opposition , ils prennent de gros risques et s'exposent
à des réactions populaires violentes ( inévitablement, des soupçons de magouilles et de dessous de table vont entacher cette opération si déraisonnable et si provocante !!! ).


 

Sur, on est bien loin de tout cela, ils vont apprendre la procédure en lisant le blog.Une telle ignorance, c'est vraiment navrant.


Va-t-on encore supporter cela longtemps? Faites vos valises, s'il vous plaît, vous partiriez encore la tête haute.

Thierry ne gagnera jamais le gros lot (au tiercé ou ailleurs )! il ne sait rien faire dans l'ordre; c'est un looser qui
s'ignore .


Faut pas pour autant qu'il joue avec les deniers publics