Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 décembre 2010 7 05 /12 /décembre /2010 11:00

En réponse à la question posée hier par un lecteur, voici la répartition des votes intervenus en conseil municipal le 26 novembre 2010 sur la vente à la SARL BATISOLEIL du terrain de l'ex cave coopérative.

 

20 voix pour, 10 contre, 2 abstentions

 

 

liste majoritaire "Unis par la raison"

 

M. DEL POSO                            POUR

Mme PINEAU                            POUR

Mme NEGRE                              POUR

M. SIRVENTE                           POUR

M. FIGUERAS                           POUR  

M. BERLIAT                              POUR

M. ANDRAULT                          POUR

Mme DUCASSY-PADROS           POUR  

Mme THOMAS                           POUR

Mme BOTELLA                           POUR

M. LOPEZ                                  POUR

Mme GUICHARD                        POUR

Mme DELORY                             POUR

M. GARRIDO                             POUR

Melle SAMSON                          POUR

 

M. OLIBEAU                              absent, vote par procuration : POUR

M. MAZUREK                             absent, vote par procuration : POUR

M. AUDOUARD-CABANES         absent, vote par procuration : POUR

Mme HERNANDEZ                     absent, vote par procuration : POUR

M. BENKEMOUN                        absent, vote par procuration : POUR

 

Mme DONNEZAN  s'est absentée de la salle pendant le vote

 

M. JOUANDET    du groupe pugnace :  CONTRE

Mme LEROY       du groupe pugnace :    CONTRE

Mme MARCHAL  du groupe pugnace :    CONTRE

M. BOYER           du groupe pugnace :   CONTRE

 

Groupe SADOURNY-GOMEZ

Mme SADOURNY-GOMEZ :                 CONTRE

Mme JAILLET :                                   CONTRE

M. MONTES :                                      CONTRE

M. ANTOINE :                                     CONTRE

 

Groupe C GUIRAUD

Mme GUIRAUD :                                   CONTRE

M. COLOM :                                          CONTRE

 

Groupe J. ROMEO

M. ROMEO  :                                         Abstention                                

Mme De SARS :                                     Abstention           

 

Partager cet article

Repost0

commentaires

Pouvret 06/12/2010 21:31



CA SUFFIT ! Devant l'état de catastrophe  où nous nous trouvons, il est particulièrement difficile d'admettre  1/ le vote par "absention" : c'est trop facile, c'est de la lacheté, qu'en
pensez-vous Mr Roméo ?  2/ Le vote "par procuration" sur des sujets aussi importants que des cessions de notre patrimoine, à des prix bradés 3/ Que certains conseillers municipaux "ne
participent jamais" au conseil municipal, tel que Mr Mazurek, et fournissent purement et simplement une procuration au maire sorti des urnes   4/ Que les "20" qui accompagnent le maire
sont de pauvres garçons ou filles, incompétents, etc, etc.... non stop, fin de cette ritournelle  : ce sont des adultes, en fonction depuis + d'un 1 an, payés avec nos deniers... ils n'ont qu'à lire les blogs pour s'informer, écouter les citoyens pour se faire une opinion et cesser d'être un troupeau bélant,
qui lève la patte au 1er signe du berger. Il faut être responsable et assumer. Aujourd'hui, nous savons qui à voter quoi. Je préconise qu'à chaque
point important des prochains conseils municipaux, tous les blogs prennent le soin de nous informer sur le vote de chaque élu. 
L'identification est indispensable. MERCI



Blurp 05/12/2010 19:21



Coupables sans aucun doute le maire et l'adjoint à l'urbanisme, M.Berliat, qui avaient la connaissance des dossiers.. Pour les autres il s'agit surtout d'irresponsabilité crasse... Dans tous les
cas, ces personnes ne sont pas dignes de conduire les affaires communales. Mention spéciale à J.Romeo qui fait le jeu du maire par calcul opportuniste... tout aussi coupable celui là ! Avec TDP
c'est blanc bonnet et bonnet blanc! Mme De Sarre avait quitté le conseil et laissé son pouvoir... aurait-elle suivi Romeo ? Pas sûr...



ELECTEUR 05/12/2010 19:10



LES "CONTRE" ET "ABSTENTIONS" SONT TOUS RESPONSABLES DE CE COULAGE MUNICIPAL... RESPONSABLES MAIS PAS COUPABLES ? ... COUPABLES AUSSI TOUS LES
PRESENTS QUI ONT VOTE EN DEPIT DES ARGUMENTS FORTS DES PUGNACE ET SADOURNISTES LONGUEMENT ET CLAIREMENT EXPOSÉS AU CONSEIL. QUANT AUX ABSENTS, EST-IL BIEN RESPONSABLE DE DONNER UN POUVOIR AU
MAIRE SUR DES DOSSIERS AUSSI IMPORTANTS... UN POUVOIR A L'AVEUGLE ALORS QUE DEPUIS UN AN LE MAIRE CUMULE LES IRREGULARITES ! NOUS N'AVONS PAS VOTÉ POUR UN HOMME NOUS AVONS VOTE POUR UNE LISTE ET
CHACUN DOIT RESPECTER SON ENGAGEMENT PROPRE ENVERS SES ELECTEURS. LES SEULS A SUIVRE LES ENGAGEMENTS DE LA LISTE "UNIS POUR LA RAISON" SONT LES DISSIDENTS PUGNACE. DE CE FAIT ILS SONT LES SEULS
ELUS LEGITIMES DE CETTE MAJORITE CONSTITUEE D'UN MAIRE QUI NOUS A TROMPE ET DE FANTOCHES / FANTOMES. ESPERONS QUE CERTAINS FINIRONT PAR OUVRIR LES YEUX  ET  PENSERONT ENFIN AUX
ELECTEURS QUI LEUR ONT FAIT CONFIANCE! IL EST ENCORE TEMPS D'ARRETER LES DEGATS... A VOS CONSCIENCES!



arnold 05/12/2010 18:43



je viens de voir une vidéo ou le terrain du gymnase et des boules a été vendu en 2009 à roussillon habitat,mais aujourd'hui la mairie passe des appels d offres pour sa démolition,il est à qui ce
terrain?



juliette 05/12/2010 18:28



Je partage les propos de lartigues. Ainsi que les absents et l'excusée. Ne nous laissons pas endormir par le maire qui soit disant souhaiterait travailler avec l'opposition. Manipulation.



LARTIGUES 05/12/2010 16:48



Les abtentions sont des votes pour il faut surtout garder la liste de ces gents la pour les prochaines elections



Nous avons les noms 05/12/2010 15:28



Ce qui commence mal,  finit mal.


Une fois qu'on à dépassé dépasse la mesure , il n'y a plus de limites.


 


Euripide



pollux 05/12/2010 13:46



HONTE aux 5 absents


qui les yeux et oreilles fermés ( n'ayant pas suivi les arguments présentés lors de ce long CM ), ont donné leur pouvoir pour voter
OUI  !


une attitude responsable aurait été de s' ABSTENIR , pour une fois ! surtout que cela n'aurait rien changé ... juste d'oser se regarder dans
la glace le matin .



juliette 05/12/2010 12:59



Mme Donezan est-elle comptée absente ? Comment cela se justifie cette situation puisqu'elle était présente au conseil municipal ? De plus les groupe Roméo et Guiraud aurez pu faire un petit
effort en votant contre !!!



pugnace 05/12/2010 16:35



le groupe Guiraud a voté contre la vente


Mme Donnezan n'était pas en séance lors du vote, ce qui l'a dispensé de voter, elle n'avait semble-t-il pas donné procuration en sortant



Nous avons les noms 05/12/2010 12:53



Coupables



  • : Jean Jouandet - Le blog de pugnace
  • Contact

Pour  Une  Gouvernance  Nouvelle 

           et une Action Communale Energique

c'est le programme de nos élus pour restaurer une gestion démocratique et efficace.

avec votre association

                 "CAPESPOIR DEMOCRATIE"

Recherche Par Mot-Clef

CAPESPOIR DEMOCRATIE

Pour tout savoir sur notre association (objet, statuts, bureau),

cliquez sur ..... http://www.pugnace.fr/2015/01/capespoir-democratie.html

 

JUSTICE

Pour trouver les jugements et décisions diverses de Justice, cliquez sur ... http://www.pugnace.fr/jugements-et-decisions-de-justice.html

 

AL FOURTY

Pour consulter le dossier de la vente du camping  cliquez sur ... http://www.pugnace.fr/al-fourty.html

 

 

"Affaire Bouille" - Procès -

 

        pour retrouver les reportages et commentaires sur l'affaire Bouille et le procès, cliquez ici ...

http://www.pugnace.fr/affaire-bouille-et-proces.html

 

FINANCES COMMUNALES

le petit livre noir 2010/2015

pour feuilleter cliquezsur  http:le-petit-livre-noir-2010-2015.html