Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
11 décembre 2011 7 11 /12 /décembre /2011 06:00

Un lecteur pseudonommé ANDRE a envoyé hier matin le commentaire suivant qui mérite une réponse précise et personnelle puisque le message m'interpelle nommément. Voici son message en deux questions pernicieuses et une conclusion péremptoire :

 

"Plusieurs questions:

- Mr Jouandet est vous sûr que hier soir pendant la réunion pour l'espoir de ma ville vous ne vous êtes pas trompés sur le contenu et sur votre attitude?

- Vous venez d'écrire un texte où plusieurs lectures peuvent s'interpreter, vous prenez de haut et vous vous mettez au dessous de tout le monde en aissant insinuer des choses ... Si je reprends vos textes sur le blog vous ne siègez plus au conseil municipal donc vous commentez ce dit conseil municipal à travers les films de Xavier.

Vous laissez entendre .... quoi ? et pourquoi ?

Tout est très clair!

Quel culot !!!! "

   

M. ANDRE faisant allusion à l'assemblée générale de l'association Capespoir pour ma ville qui s'est tenue vendredi 9 et à laquelle il assistait est donc un membre de cette association. Ce qui sans aliéner sa liberté de pensée et de critique signifie qu'il est a priori en cohérence avec les objectifs de cette association. Au cours de cette AG le rapport moral a été approuvé à l'unanimité (des bras levés). M. André n'a pas fait entendre sa voix dissonante sur les présentations que j'ai faites.

 

- Sa 1ère interrogation "sur le contenu et sur mon attitude" reste inexprimée puisqu'elle n'apporte aucun élément à l'appui de cette appréciation. Elle traduit après coup et en termes vagues une réaction qui s'inspire apparemment plus d'une animosité subjective que d'une contestation précise sur le fond des choses. Cette subjectivité n'est pas illégitime à condition de ne pas amalgamer des réactions épidermiques et des débats, et à condition de ne pas se tromper de combat et d'adversaire. Cela étant dit je ne peux pas répondre à cette question qui est gratuitement agressive car dénuée de tout contenu.

 

- Quant à la 2ème prétendue question, elle s'engage elle aussi sur une mise en cause personnelle sans que je comprenne si on me reproche de tout prendre de haut ou de me mettre au dessous de tout. M André devrait se souvenir que ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, ce n'est pas le cas. Mais qu'importe, je crois deviner que le texte qui agace ce Monsieur est l'article sur les ventes immobilières paru vendredi soir. Mais quant à savoir ce qui le choque, mystère : il parle de plusieurs interprétations de lecture et d'insinuations de "choses"; il écrit que je "laisserais entendre" sans qu'il dise "quoi? ni pourquoi?" Voilà l'exemple type de malhonnêteté intellectuelle qui sous-entend, qui critique insidieusement, qui médit et n'ose pas dire, parce qu'elle n'a rien à dire ou qu'elle ne sait pas dire ou que ce qu'elle veut dire est totalement étranger au sujet abordé. Je pose la question claire et nette: qu'est-ce qui dans l'article ne correspond pas à la réalité du Conseil municipal, aux arguments échangés et à la réalité juridique, qu'est-ce qui est déformé et rend le commentaire inexact? Bref qu'est-ce qui peut agacer un honnête homme? M. André use d'un procédé digne de cette équipe municipale que son adhésion à Capespoir pour ma ville semblait vouloir combattre. Et pire il retourne cette arme perverse contre son camp (si tant est qu'il en soit). 

 

 

De quel droit M. André me contesterait-il du reste la liberté de commenter le conseil municipal tant comme conseiller municipal que comme citoyen. Avec toute l'immodestie qui s'attache à mon ego, je prétends avoir ce droit et même la capacité de le faire en meilleure connaissance de cause que lui dont j'ignore quel est son apport concret à la vie municipale et au service de l'intérêt public. Je m'informe et j'informe, libre à chacun de le faire avec ses moyens et sa sensibilité. Que M. André en fasse autant en toute transparence et courage.

 

Enfin sa conclusion est révélatrice de l'auteur et de l'esprit du message: "Vous laissez entendre .... quoi ? et pourquoi ? Tout est très clair! Quel culot !!!! "  Autrement dit, M. André pose des questions, mais ne les explicite pas, il connaît la réponse mais ne la donne pas :"tout est très clair" le tout pour asséner son jugement péremptoire et toujours aussi immotivé  "quel culot !!!! " Le compliment ne peut que lui être retourné sans y mettre 4 points d'exclamation. 

 

Si j'ai donné à ce message une importance disproportionnée par rapport à son piètre contenu c'est qu'il illustre les travers pernicieux que vendredi je voulais précisément prévenir, les tentations de petites querelles personnelles ou de suspicions, de susceptibilité ou de prétention, tentations qui dispersent les bonnes volontés et les émoussent. Travers qui détournent de notre objectif commun, de ce qui est en tout cas l'objectif des élus Pugnace et de l'association Capespoir pour ma ville que depuis 2 ans j'ai l'honneur et la responsabilité de présider après avoir lancé le 13 novembre 2009 le signal d'alarme qui a fait prendre conscience de la gravité de la situation.   

 

Alors je dis à ce M. André, et à Mme et à ceux qui médiraient comme lui: l'association capespoir pour ma ville n'est pas un train où l'on monte en contestant la direction et en insultant le conducteur. Descendez donc et restez sur le quai, envoyez moi votre démission et faites vos preuves ailleurs.                                        

 

JEAN JOUANDET

 

Partager cet article

Repost 0
Published by pugnace
commenter cet article

commentaires

Siset en Parlava 13/12/2011 16:40


Cher Monsieur André ,


Comme vous le rappelle M le Préfet TPG en retraite J Jouandet : "Ce qui ce conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire
viennent aisément ...... " .Alors épargnez aux lecteurs de blogs que nous sommes :


- L'affigeant spectacle déjà souligné maintes fois auprès de ses étudiants par M le défunt G Frêche , intelligence supérieure s'il
en fût : " La politique c'est très difficile car nous sommes élus par .... "


- Revisionnez ensuite pour votre plus grand profit le film des Charlots " Passe ton bac d'abord "


mais de grâce au lieu d'essayer d' enfumer - dans la dynamique que nous appellons chez nous " Els'aixurits d'en Pampis "  ( u de San Cipria) les lecteurs anonymes de
blogs - par de vaseux développements inintelligibles ......Faites vous aider la prochaine fois par un écrivain public du département des
PO  qui rédigera votre texte EN BON FRANCAIS COMPRIS DE TOUS car interpréter des galimatias fait perdre du temps à tout le Monde ..... Y COMPRIS A LA DEMOCRATIE en FRANCE
.......mais surtout aux lecteurs de blogs .......


L'Amic Siset en parlava ...

Dérapage 11/12/2011 22:54


Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une "taupe" de TDP mais plutôt d'un partisan d'une opposition de principe, même inefficace, au CM. La compétence, l'intégrité et la transparence à l'égard des
électeurs dérangent tous ceux qui veulent continuer de paraître même si le maire les prive de tout moyen d'action. A la sortie de l'AG de Cap Espoir j'ai surpris une conversation où il était dit
et répété par certains que les élus de Pugnace n'avaient aucune base électorale! Les mêmes nous disaient il y a quelques temps que sans J.Jouandet sur la liste, TDP n'aurait pas été élu !
Double langage et assurément dérapage des "amis" d'André qui reprennent là un argument de TDP ... pas très honnête tout cela ! Il semble que ces personnes se trompent de cible, à moins
qu'elles ne jouent sur plusieurs tableaux avec un objectif purement politicien qui est très loin d'être souhaitable pour la ville... à suivre et à clarifier.

pollux 11/12/2011 12:23


Cet André doit être un nostalgique de la Démocratie , il est venu voir à quoi cela ressemblait !


mais il ne savait PLUS que l'on avait le droit de ne pas être d'accord avec tout , ni surtout qu'on pouvait s'expliquer et débattre franchement ,
sans que le micro soit coupé ...!

papsy 11/12/2011 12:09


je vais moi aussi posé une question: André est-il membre de notre association? a-t-il payé sa cotisation? a-t-il signé la feuille d'émargement?


Rien n'est moins sûr: n'importe qui pouvait entrer et s'assoir sans se faire connaitre!


 


je mise sur une taupe du KGB, pardon, du catalan déçu, pardon, de la municipalité, enfin quoi du sorti des urnes de St Cyprien.

pugnace 11/12/2011 12:31



l'anonymat ne permet pas de répondre et la liberté (d'accès) permet de tout imaginer. Reste à espérer que s'il s'agit d'un membre de l'association il aura l'honnêteté de se retirer et de le faire
savoir. S'il reste caché, on pourra effectivement fantasmer sur sa casaque de taupe



LEBEL 11/12/2011 10:55


Ne voulant pas agraver le cas de ce sujet, c'est un coup de fusil... dans le dos

Justinien 11/12/2011 09:25


ANDRE pose la question façon" BOURRIQUET DECU" une question avec une réponse sans fondements et sans arguments. Si il était à la réunion CEPMV il n'a pas compris  le combat pour le retour
d'une moralité politique.

Ricardo 11/12/2011 08:08


Voila qui est bien dit, ce monsieur avait possibilité de s'exprimer à l'A.G. Il ne l'a pas fait donc il était d'accorsd sur le contenu.


Sujet suivant.....

ataofeal 11/12/2011 08:02


Y aurait-il des taupes de l'édile dans "Cap Espour pour ma ville" ? La réponse est OUI !!! La preuve ...


 

  • : Jean Jouandet - Le blog de pugnace
  • Contact

Pour  Une  Gouvernance  Nouvelle 

           et une Action Communale Energique

c'est le programme de nos élus pour restaurer une gestion démocratique et efficace.

avec votre association

                 "CAPESPOIR DEMOCRATIE"

Recherche Par Mot-Clef

CAPESPOIR DEMOCRATIE

Pour tout savoir sur notre association (objet, statuts, bureau),

cliquez sur ..... http://www.pugnace.fr/2015/01/capespoir-democratie.html

 

JUSTICE

Pour trouver les jugements et décisions diverses de Justice, cliquez sur ... http://www.pugnace.fr/jugements-et-decisions-de-justice.html

 

AL FOURTY

Pour consulter le dossier de la vente du camping  cliquez sur ... http://www.pugnace.fr/al-fourty.html

 

 

"Affaire Bouille" - Procès -

 

        pour retrouver les reportages et commentaires sur l'affaire Bouille et le procès, cliquez ici ...

http://www.pugnace.fr/affaire-bouille-et-proces.html

 

FINANCES COMMUNALES

le petit livre noir 2010/2015

pour feuilleter cliquezsur  http:le-petit-livre-noir-2010-2015.html