<br /> Léopold Saroyan, ou le parfait gaudillot qui defends sa place de valet. Je viens de lire vos posts, et c'est pitoyable . Ne m'obligez pas a??. A quoi?. mais obligez vous mon cher monsieur. On ne<br /> tremble pas. Votre façon de justifier ceux qui osent releverdes manquements aux promesses, cecessionnistes, et surtout de surveillance salvatrice. C'est ce qui vous gène le plus n'est ce pas?. Que<br /> qu'elqu'un OSE surveiller ce que vous faites?. Mais quelle conception démocratique. tenir les citoyens contribuables dans l'ignorance des magouilles, quel confort supprème non?.<br /> <br /> <br />

<br /> mooooonsieeeur léopolo Saroyan. je vous cite,: "Votre hétéroclite association repose sur 5 personnages bien différents tant dans le caractère que dans la compétence, mais apparemment unis sur<br /> une valeur commune à tous : vous ne vous prenez pas pour de la roupie de sansonnet..."<br /> C'est quoi,, une roupie de sansonnet?. Des gens courageux qui, constatant une dérive et un non respect des promesses electorales, renoncent à leur confort pour denoncer cela ( ce qui prouve leur<br /> moralité), ou des suiveurs gaudillots, prèts a lever la main pour tout ce qui leurs est proposé d'adopter, en s'interdisant toute critique qui pourrait nuire à leur 4 années de planque?. Pour<br /> n'importe quel citoyen honnete, il n'y a pas photo. Mais vovez vous, moi aussi, j'ai voté del Poso, en fonction de ses promesses. Je me suis fait avoir, mais je n'ai pas l'occasion de le lui dire.<br /> Alors, au groupe pugnace, ils sont 5 courageux, qui peuvent s'exprimer au sein du conseil. mais dans les déçus, avec moi, cela fait six, et si vous tendez l'oreille, le nombre des indignés explose.<br /> A l'heure ou les pauvres gens reçoivent des factures d'eau, d'impots locaux et autres en augmentation, une hausse de remunération du maire, est pour le moins outrageante. Euvrer pour la commune, ai<br /> je entendu pendant la campagne?.<br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Je vous prie de bien vouloir excuser ma phrase assassine, dont pourtant l'intention était bien sibylline... n'être plus rien au conseil municipal voulait simplement dire que les pouvoirs et<br /> responsabilités confiés aux 5 sécessionnistes leur étant retirés, ils s'installent de fait dans une posture de critique pure plutôt stérile qu'ils vont faire passer pour de la surveillance<br /> salvatrice...<br /> <br /> <br /> Pour les quelques lecteurs de ce blog, par pitié, ne m'obligez pas à faire systématiquement une explication de texte ; laissez donc Jouandet qui comprend rapidement répondre... La phrase<br /> « Sans doute cette personne prête à autrui ce qu'elle est elle-même », écrite par une des 2 femmes des 5 nouveaux récalcitrants et qui revient à dire : « c’est celui qui dit<br /> qui y est » est d’une pauvreté abyssale. D'autre part n'employez pas le mot simpliste à mon sujet, c'est très désagréable... (les dernières lignes sont un parfait exemple de l'arrogance et<br /> du mépris pugnacien n'est ce pas ???).<br /> <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> A Léopold : je vous cite "vous n'êtes plus rien au sein du Cm" votre analyse comprend-elle également les 19 autres personnes du cm (majorité)?<br /> <br /> <br />

<br /> Le "corniaud" fait de l'esprit "arrogant" mais je ne trouve pas ses commentaires très fins. Souligner la différence de personnalité et de compétence des membres de pugnace me semble être, à<br /> l'inverse de ce qu'il cherche à exprimer, un plus car révélateur d'une ouverture d'esprit. Réduire leur démarche à un égo suffisant me paraît simpliste. Sans doute cette personne prête à autrui ce<br /> qu'elle est elle-même. Sans doute cette personne ne peut pas concevoir l'idée d'une solidarité existante entre gens "différents" fondée sur le seul attachement à des valeurs et principes. Enfin,<br /> prétendre qu'un simple conseiller municipal "n'est plus rien" me semble être une marque de mépris pour l'ensemble des élus (de la majorité comme de l'opposition), et au-delà, de leur électorat.<br /> Pour conclure, je note que notre "cornu" réduit le dialogue non à un débat d'idées sur le fond des questions posées pour notre avenir mais à une charge contre des<br /> personnes...Dommage...  <br /> <br /> <br />

<br /> Cher monsieur Jouandet, dans le film "Le corniaud", ce n'est pas Léopold Saroyan qui est le corniaud mais Antoine Maréchal... Léopold Saroyan c'est le chef de bande, le trafiquant de drogue, d'or<br /> et de bijoux... Un vrai méchant quoi!!!<br /> Je vous ressers ma prose sans mettre en cause la vie privé de quiconque et je ne suis pas certain qu'elle vous soit vraiment défavorable... Il va maintenant falloir que vous fassiez le tri entre<br /> faux amis, vrais ennemis, faux ennemis, vrais amis... donc :<br /> <br /> Votre hétéroclite association repose sur 5 personnages bien différents tant dans le caractère que dans la compétence, mais apparemment unis sur une valeur commune à tous : vous ne vous<br /> prenez pas pour de la roupie de sansonnet... Il y a dans votre action un tantinet de mépris et d'arrogance, puisque vous refusez que l'on parle d'égo... Et le fait est que pendant la campagne,<br /> certains d'entre vous 5 ont eu le dédain facile... Et pourtant tous les espoirs vous sont permis car si on scrute la liste des 33 et surtout celle des 25 élus de la liste TDP, j'en vois bien 3 ou<br /> 4 qui pourraient, selon l'air du temps vous rejoindre... ce qui compliquerait considérablement les choses... Cependant votre crédibilité va tourner court si vous rester simples spectateurs<br /> critiques surtout qu'à partir de maintenant (ou presque) vous n'êtes plus rien au sein du conseil municipal... Attention donc de ne pas avoir tout simplement créer une Petite Union Grotesque,<br /> Négative et Arrogante de la Crétinerie Egocentrique. (Il faudra qu'on se voit pour trouver d'autres acronymes, je suis sûr qu'il y en a plein de marrants)<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />