Sud-Roussillon : qui paye ?

14 mars 2011 1 14 /03 /mars /2011 06:00

Deux questions liées sur ce sujet :

la part et l'évolution des diverses recettes
la part de Saint-Cyprien dans celles-ci

La dotation globale de fonctionnement versée par l'Etat. Dans le contexte budgétaire national elle ne progressera guère : elle est de l'ordre de 1, 4 million. Elle est calculée en fonction des populations (résidents et autres) et à ce titre Saint-Cyprien contribue pour 79,77 %

LA CET qui remplace la taxe professionnelle reste difficile à cerner. La TP donnait 2, 1 millions

La taxe d'enlèvement des ordures ménagères produit de l'ordre de 3, 5 millions. Saint-Cyprien y contribue pour 83,77 %

La fiscalité mixte. Votée en 2009 pour 750 000 €, elle "bénéficie" chaque année d'une augmentation d'assiette fiscale c'est-à-dire du nombre de foyers fiscaux imposables. L'augmentation naturelle de population, donc de contribuables, procure à taux d'impôts constants une majoration du produit fiscal de l'ordre de 2%. La recette sera en 2011 de 790 000 €. Bien sûr on aurait pu en tirer profit pour réduire le taux et ainsi faire un geste symbolique à l'égard des contribuables. La perte de recettes n'aurait pas été énorme et on l'a vu il y a du mou dans les crédits (donc des économies possibles). Cet allégement fiscal aurait été juste, politiquement habile car significatif pour les citoyens et indolore pour Sud-Roussilon, Bien sûr le président sorti des urnes n'en fait qu'à sa tête.

Sur cette recette la part des cyprianais est de 85 %

La taxe d'enlèvement des ordures ménagères. Le tarif est majoré de 11 %: il passe de 2,55 le m3 à 2,84 € mais resterait selon les chiffres fournis dans le bas de la fourchette départementale.

Les recettes de piscine passeraient de 60 000 à 100 000 € (même niveau que les loyers de la gendarmerie), à comparer à l'investissement réalisé (2, 5 millions) et aux coûts de fonctionnement.

De tout cela - dépenses, travaux, recettes, impôts - il serait bon, même si ce n'est pas obligatoire, que le maire informe (mieux que nous ne pouvons ici le faire) son conseil et à travers lui la population de sa commune.

Partager cet article

Repost0

Published by pugnace
commenter cet article …

commentaires

ventre saint-gris 15/03/2011 08:32

Merci pour cette mise au point (PM) , c'est dommage que cet article ne paraisse pas dans le "canard du pays catalan". En voulant se dédouaner (?) on ne sait de quoi, "on" sort l'artillerie lourde
et on essaie de renverser la situation.

"C'est pas nous, c'est la PM". Les citoyens ne sont pas dupes, il va falloir que la municipalité orchestre autre chose (lol).Mais que doivent penser les électeurs de celui qui un jour "sorti de
l'urne" à la lecture et au visionnage des vidéos de sud-roussillon?

Philippe 14/03/2011 19:51

Bonjour,

j' ai reçu ce matin un mail venant de ce nouveau blog, mon adresse a été tres certainement récuperee sur un "listing" car je ne suis jamais allé sur ce blog.

Je ne vais certainement pas en rester là et je pense que je vais me rapprocher des services de police pour identifier l' auteur de ce blog et savoir comment mon adresse mail à été utilisé !!!

Je me reservere ensuite la possibilité de deposer plainte contre l' auteur.

pollux 14/03/2011 19:48

Je viens de visionner les 3 vidéos de Xav /Dob de Sud et je me suis fait au moins 3 remarques :

1) TDP se réjouit que SudRoussillon puisse se désendetter !!!! mais StCyp...

2) Pumerada n'est pas à 1 incohérence près :

* il déplore que l'Etat redistribue aussi peu aux communes et fasse tant de cadeaux aux entreprises

* il craint d'être englouti par l'agloo ;

alors qu'il (Pumerada) soutient les points de vue de TDP, qui lui même est solidaire des choix gouvernementaux ! ?

3) Rogé de La Tour me fait pitié , quel naif qui n'ose rien affirmer sans chercher l'approbation dans les yeux de "gamin" ...

FA-FPT 66 14/03/2011 18:48

Un article de l’Indépendant du 2 mars 2011, intitulé « Deux plaintes déposées après la manifestation », reprenait les propos
tenus par un agent de la Police Municipale : « On est là pour protéger tout le monde, y compris les manifestants. Mais on se fait insulter
copieusement. On ne peut pas remplir notre mission car on ne nous respecte pas. Les gens font l’amalgame avec la politique et nous en veulent. Cette attitude est inadmissible et nous allons voir
avec la gendarmerie pour voir la suite à donner et évoquer les événements futurs.»

La section Police Municipale du syndicat FA-FPT 66 tient à préciser que ces propos n’engagent que le seul agent en question. La majorité des policiers municipaux de St-Cyprien n’ont pas la même perception de
la situation. Ils ne se sentent absolument pas mésestimés par la population et accomplissent leurs missions en toute sérénité. Les invectives auxquelles ils peuvent être exceptionnellement
exposés - et qui font partie des inconvénients du métier – ne nuisent aucunement au bon déroulement de leurs interventions.

pugnace 14/03/2011 18:56

cette mise au point est bien venue.

Elle ne surprend pas ceux qui subodoraient la manipulation grossière dans ce pseudo communiqué. Elle mériterait une mise au point dans les mêmes formes et dans le même journal qui ne
peut pas la refuser.

ventre saint-gris 14/03/2011 17:21

Perso , je pense qu'il ne faut pas "porter" un intérét particulier à ce blog d'un catalan décu qui est à la gloire de "l'élu sorti des urnes" cela s'appelle diviser pour mieux régner.

je viens de visionner la 1ere vidéo et j'en resterai là, je remercie mme Sadourny qui est la personne la plus sensée de cette assemblée, mais je suis trop décu et ne continuerai pas à entendre
les inepties de "l'élu sorti des urnes" on voit que ce n'est pas lui qui paye! et en plus il à un petit côté satisfait.. le pôvre!

Saint-Cyprien priez pour nous !!!!!

constat amaire 14/03/2011 17:12

A Pollux, TDP aura prouvé une chose : qu'il était loin de vouloir être maire pour le bien de sa commune. C'est bien l'intérêt personnel qui l'a emporté sur toute autre considération.

xav 14/03/2011 16:03

Dailymotion - SUD ROUSSILLON:DEBAT BUDJETAIRE 2011(3) - une vidéo Actu et Politique

Qui est-ce ? 14/03/2011 15:51

Voilà le commentaire que j'ai laissé sur le blog "opposition-du-catalan-decu-". Je ne comprends pas qui est l'auteur de ce blog de contre vérité. Quelqu'un peut-il me répondre ?

"Je ne comprends pas votre article :
1/ il y avait acquéreur pour 12 millions d'euros (EDF / Nexity) pour le camping
2/ les propriétaires en fait louaient leurs mobils home avec accord de la mairie qui encaissait les taxes de séjour déclaré par les locataires
3/ Ambroise récupère désormais 40% sur chaque location et prélève de 3000 à 6000 euros sur les ventes...
Bref renseignez vous un peu mieux avant de prétendre établir une vérité
Dernière question : qui êtes vous ?"

DH66 14/03/2011 14:21

Même si l'écriture est la science des ânes, son orthographe demeure la même : nulle comme ses précédents écrits

pugnace 14/03/2011 14:55

carrillonneur 14/03/2011 12:01

http://opposition-du-catalan-decu.over-blog.com/m/article-69263094.html

voila ce que j ai recu

pugnace 14/03/2011 13:08

comment et pourquoi l'auteur de ce document serait-il la personne, élue de l'opposition, citée par les 1ers commentateurs. Je note pour ma part que le propos est presque
textuellement ce que Serge Ambroise m'a dit, parlant à ma personne (comme disent les gendarmes) devant son camping il y a une dizaine de jours. Son objectivité est donc faible et l'info= 0.

xav 14/03/2011 11:50

Dailymotion - SUD ROUSSILLON: DEBAT BUDJETAIRE 2011(2) - une vidéo Actu et Politique

xav 14/03/2011 11:49

Dailymotion - SUD ROUSSILLON: DEBAT BUDJETAIRE 2011(1) - une vidéo Actu et Politique

pollux 14/03/2011 11:45

Quand je pense aux bienfaits que vous auriez pu apporter à notre commune , si delposo n'avait pas eu un tel égo surdimensionné et surtout été moins con !!!

ça me
révolte .