réflexion citoyenne... suite

3 avril 2010 6 03 /04 /avril /2010 08:24

Bonsens nous livre la suite de sa réflexion que sans plus tarder nous vous soumettons en la faisant nôtre:

"La Démocratie est au plus mal. (2)

La déclaration faite par le Maire en ouverture de séance du CM extraordinaire donne la mesure de la crise démocratique dans notre commune. Par ses propos, le Maire porte :

2/ Atteinte à l’Etat de Droit

Après un déni de la loi, le Maire contraint par le Tribunal Administratif de Montpellier de réunir un Conseil municipal extraordinaire, commet un déni de justice en ne procédant que partiellement à l’obligation faite par le juge de débattre en Assemblée des 3 points demandés par les requérants.

Pour motiver son refus de débat sur la question du tourisme, il donne lecture à l’assistance de l’article 2 du jugement stipulant que le CM doit " délibérer sur les 3 points énoncés dans la demande du 28/01/2010 des conseillers municipaux qui n’auraient pas été examinés au cours d’une réunion du conseil municipal au mois de mars 2010. "

Le Maire nous déclare que cet article est "le plus important" et fait totalement l’impasse sur les considérants qui concluent à l’exigence de la tenue du débat sur le tourisme.

Il nous dupe plus encore en omettant de nous dire que l’argument selon lequel un débat sur ce thème – sous forme d’une question orale (celle ci n’a de fait pas été posée) rajoutée à l’ordre du jour la veille du CM du 23/03 - que cet argument présenté au Juge le 24/03 a été rejeté car considéré par le tribunal comme une manœuvre de nature à influer sur les conclusions présentées par les requérants.

C’est assez clair. Le maire a interprété à sa manière une formulation du juge qui visait l’hypothèse, peu probable mais possible, de la tenue du conseil municipal extraordinaire avant le rendu définitif du jugement : le Cm du 23 aurait pu être le Cm extra sur les 3 points demandés. Ce ne fut pas le cas.

La Démocratie est en berne et le Maire nous berne !

Une remarque à recouper avec d'autres de mes commentaires : pourquoi une telle opacité sur une question aussi majeure que le tourisme dans une ville balnéaire ..."

Réflexion citoyenne ... à suivre

Partager cet article

Repost0

Published by pugnace
commenter cet article …

commentaires

xav

04/04/2010 02:30

vu les événement du 31/03/10 n oublions pas la réunion de CAP ESPOIR DU 30/03/10:CAP ESPOIR - Une playlist sur
Dailymotion

Répondre

pugnace

04/04/2010 08:13

merci

c'est limpide

03/04/2010 14:48

C'est clair : exprimer aux concitoyens quelle est la politique de tourisme du village, pourquoi on n'utilise pas les compétences des conseillers municipaux de l'opposition pour
l'élaboration du DOB, apporter la preuve de "la mairie s'est porté partie civile" sont des épreuves impossible à réaliser par le 1er magistrat. Même s'il a bénéficié pendant 2
mois, du concours de tous les cabinets spécialisés, même si le Tribunal administratif l'a enjoint se s'expliquer sur ces 3 points. Mais non, c'est au dessus de ses moyens. Pourtant tout est
tellement clair dans son esprit, cette obstination de l'opposition est incompréhensible....

En revanche, il jouera la transparence....SA transparence. Il organise une réunion de tout le personnel communal mardi prochain pour les informer sur le qui, quoi, comment de la prime de
transport allouée aux agents des collectivités... Là au moins il pourra s'exprimer, vérifier si l'un d'eux sourcille... bref il informe son personnel lui, à défaut d'exprimer sa
politique aux concitoyens. Car enfin, c'est bien cette opposition qui est obtu... Lui il pourra, de vive voix, exprimer la vérité, SA vérité aux troupes. Peut être annoncera t il l'acquisition
d'une oeuvre d'art, celle de l'un de ses colistiers : et cela, Mmes et Mrs sans verser un sous. N'est ce pas de la gestion cela !

Répondre

ataofeal

03/04/2010 11:48

Si le Maire ouvre un véritable débat, sur le tourisme, il va être obligé de parler des copains coquins qui profitent des avantages suite à leurs retournement de votes.

Comme je l'ai déjà écrit "LES POLITIQUE NE SE VENDENT PAS, ILS S'ACHETENT PARFOIS " Cela fait parti d'un sketche de Raymond DEVOS.

Répondre

pollux

03/04/2010 11:30

avec tous ses coups tordus ,et ses bafouages de la LOI sans aucun scrupule ,

que cherche à cacher TDP ...?

qu'allons nous découvrir le jour où vraiment un debat honnete, clair et precis sera admis sur le TOURISME par notre cher despote ?

Répondre

REVEILLONS-NOUS !

03/04/2010 10:46

Merci à Bonsens : c'est clair ...et devrait faire réfléchir les Berliat, Benkemoun et autres Audouard-Cabanes qui nous surprennent par leur silence complice et coupable.

Quant à la question sur "une telle opacité", elle appelle une réponse simple : c'est la remise en place du système précédent, qui nous a trompés et commence par la course aux situations
lucratives ( indemnités et avantages de toutes sortes ) et va se continuer par la chasse aux "récompenses" accordées secrètement par des sociétés et promoteurs indélicats. C'est à dire que
nous en sommes au début.Au début de quoi ? Au début de l'installation de pratiques douteuses et répréhensibles.

Dormez en paix, braves gens...et que l'omelette ne vous reste pas en travers !

Répondre