Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 décembre 2009 3 23 /12 /décembre /2009 10:36



Non, il ne s'agit pas du 19ème, le dernier sans doute avant Noêl, le 19 ème nom de la liste qui s'aligne aujourd'hui sur le tableau de la PJ

Il s'agit plus simplement de notre Conseil Portuaire du 22 décembre qui avait à statuer sur la redevance du port au budget communal. Cette redevance qui avait été de 1 million € en 2008, avait été réduite à 100 000 au budget primitif de 2009. L'objet de la réunion était de fixer le complément que le port pouvait verser en plus en fin d'exercice.

La question était intéressante, vu la situation financière de la commune. La décision devait être prise "au vu des résultats prévisionnels des comptes du port" (c'est le texte même du rapport présenté). 

Le problème était qu'aucun document n'était présenté sur ces comptes. La demande de comptes faite candidement par les élus de Pugnace pour essayer de se faire une opinion ne pouvait être satisfaite. Ni le directeur, ni la présidente n'étaient à même de donner connaissance de ces résultats. Il fallait attendre le printemps 2010 pour savoir comment l'exercice 2009, qui s'achève dans moins de 10 jours, allait se conclure. Il n'était pas possible de sortir de l'ordinateur de la mairie l'état au jour J -1 des réalisations (dépenses et recettes) pour évaluer le solde de l'année. Rien, sauf la parole (forte, et de plus en plus forte) du directeur, ne pouvait confirmer que le solde à reverser à la commune était bien de 150 000 €, ni plus ni moins.

Pas plus qu'il n'était possible de nous expliquer comment se justifiait le virement de crédits qui équilibrait cette opération dans les comptes à savoir - 150 000 € venant en diminution des crédits prévus pour l'entretien et les réparations de biens immobiliers. La seule réponse tenait à la conjoncture politique tourmentée qui avait empêché le directeur de faire ces réparations, dont on ne savait pas de quoi il s'agissait, si elles avaient été urgentes puis pourquoi elles avaient été différées; si il faudrait les reprendre en 2010 ou pas.

Bref, nous posions des questions incongrues et, à force de vouloir savoir, comprendre, apprécier, donc faire notre boulot d'élus, nous agacions. On ne voulait pas, on ne savait pas nous répondre, on cherchait la dispute pour fuir le débat financier. Et les gros bras se sont levés, 3 (devinez qui), leur grosse voix a tonné des propos que l'on vous laisse imaginer, qui ne s'inscrivaient pas vraiment dans la logique de la discussion budgétaire en cours, ni des usages démocratiques mais qui témoignaient fortement de la détermination de ceux-ci (les gros bras qui entouraient la présidente toujours coite et tranquillement étrangère à ce débat) détermination ou conditionnement à perpétuer les pratiques antérieures du "circulez, votez, taisez-vous, il n'y a rien à voir, rien à faire, nous nous occupons de tout, souriez et applaudissez, on vous invitera aux voeux, aux thés dansants et au monument aux morts". 

Autant dire qu'après avoir laissé passer la tempête stérile, nous avons refusé de voter ce simulacre de délibération, comme nous le ferons en Conseil Municipal, et nous contesterons la régularité de telles décisions qui caricaturent le système démocratique.   

Partager cet article
Repost0

commentaires

Jules 24/12/2009 09:57


Etonnement le Maire et son conseil se trouvent à la Botte du Directeur du Port. Il faut se poser les bonnes questions Pourquoi Comment Que sait il qui lui permet d'agir de cette façon. Que peut il
faire sans accord du Conseil. Les lourds secrets que pésent ils.


MA 23/12/2009 22:30


Si effectivement la réunion s'est déroulée comme vous le relatez tous les élus, honnêtes, ayant un niveau scolaire au moins de CM2 ne pourront que voter contre.


terra cotta 23/12/2009 20:36


des mafieux, mais ils ont pas conscience.
Depuis tant d'années. C4EST naturel pour eux qui pourra leur ouvrir les yeux


flora 23/12/2009 20:08


Comment peut-on se prêter à une mascarade pareille, nous avons une présidente" de paille" et des "petits Qi aux voix tonitruantes!!! nous voilà ben représentés!


Jules 23/12/2009 18:12


La technique est connue dans les débats de saint Cyprien. Les ingrédients vont de l'intimidation à la provocation pour obtenir des motifs de dépot de plainte avec des témoignages bidons. Ils seront
moins à l'aise avec les inspecteurs de la Police judiciaire.


le dix neuvième 23/12/2009 17:05


La 19ème mise en examen...

Un maire qui ne peut plus compter que sur 19 conseillers, pour l'instant, car certains commencent à donner des signes d'hésitation ...

Le 19 est maudit à St Cyp !!!


stanislas lefort 23/12/2009 13:59


oui , au lieu de s'apaiser, nous vivons une véritable crise politique, qui venant après tant de manquements aux droits de l'opposition, et d'atteintes aux libertés , ne sera pas facilement
résolue...il va falloir une forte solidarité pour effacer ces malfaisans...pardon malfaisants...


  • : Jean Jouandet - Le blog de pugnace
  • Contact

Pour  Une  Gouvernance  Nouvelle 

           et une Action Communale Energique

c'est le programme de nos élus pour restaurer une gestion démocratique et efficace.

avec votre association

                 "CAPESPOIR DEMOCRATIE"

Recherche Par Mot-Clef

CAPESPOIR DEMOCRATIE

Pour tout savoir sur notre association (objet, statuts, bureau),

cliquez sur ..... http://www.pugnace.fr/2015/01/capespoir-democratie.html

 

JUSTICE

Pour trouver les jugements et décisions diverses de Justice, cliquez sur ... http://www.pugnace.fr/jugements-et-decisions-de-justice.html

 

AL FOURTY

Pour consulter le dossier de la vente du camping  cliquez sur ... http://www.pugnace.fr/al-fourty.html

 

 

"Affaire Bouille" - Procès -

 

        pour retrouver les reportages et commentaires sur l'affaire Bouille et le procès, cliquez ici ...

http://www.pugnace.fr/affaire-bouille-et-proces.html

 

FINANCES COMMUNALES

le petit livre noir 2010/2015

pour feuilleter cliquezsur  http:le-petit-livre-noir-2010-2015.html