Il faut préciser l'info d'hier du moins au point de vue historique :

- le 12 décembre 2008 le maire J. BOUILLE faisait voter par son conseil la vente du camping Al Fourty: M. Del Poso, Mme Pineau, M. Sirvente ont voté contre. Ils étaient hostiles à la vente dont l'affectation proposée par le maire défunt était le remboursement de la dette.

- le 22 janvier 2009, après les péripéties que l'on sait, le 1er adjoint fait annuler cette mise en vente. Les mêmes, M. Del Poso, Mme Pineau, M. Sirvente, se sont abstenus. Ils ne savaient plus s'ils étaient contre la vente ou pour ou dans la lune.

- le 9 mars, M. Del Poso en qualité de maire a fait les déclarations rappelées hier (voir la vidéo envoyée entretemps par Xav) à savoir qu'il vaudrait mieux garder le foncier c'est-à-dire ne pas vendre. Retour à la position du temps de J. BOUILLE.

Donc le trio des anciens M. Del Poso, Mme Pineau, M. Sirvente, ne veut pas vendre.

Alors pourquoi donne-t-on les clés du camping à un exploitant du Barcarés qui n'a aucun droit d'entrée dans les lieux ? le Barcarés et Saint-Cyprien même combat ?

Pourquoi met-on les resto du coeur à la porte ? n'y a-t-il plus de pauvres à Saint-Cyprien depuis un an ? ou bien Mme NEGRE a-t-elle décidé de les prendre directement en charge avec les autres associations de son orbite ?  

Autre question indécente (indécente parce que c'est simplement une question de droit) indécente aux yeux de la majorité du conseil mobilisée pour suivre le chef, les yeux fermés, la main levée, en grimaçant à la face des questionneurs : a-t-on pensé à lancer un appel d'offres ? celui-ci serait-il passé inaperçu durant la tempête de neige du 8 et 9 mars pendant que le maire maniait la pelle ou que le conseil dégustait les exposés budgétaires de M M. Stratorial et Andrault? Va-t-on nous extraire d'un fond de tiroir la pièce justifiant la régularité de la vente ? M. Andrault comptable de métier va-t-il signer cela sans problème et sans risque ?