Observations sur le 2 ème motif de la vente : la DETTE
- Sans se référer à une quelconque analyse financière ou étude globale de désendettement – bravo et merci Stratorial Finances qui a été payé pour ce faire – on dit qu’on va liquider les avoirs immobiliers de la commune. On bricole pour un produit qui sera de l’ordre (on verra à la sortie) de 2 millions € alors que la dette est de 56 et qu’il faudrait désendetter de 20 à 25 au minimum pour retrouver un certain souffle financier. On bricole pour trouver un peu d’argent qu’on n’a pas eu le courage et la capacité de dégager au Budget Primitif en décidant d’une politique de rigueur. Politique de rigueur indispensable dans la situation de la commune, d’actualité internationale et annoncée par le 1er Ministre mais qu’on n’a pas eu la lucidité de concevoir et d’appliquer ici où c’est urgent et avant qu’il ne soit trop tard. Merci Stratorial et son DOB
- Ici on bricole sans dessein affiché. On dit que la vente se justifie par la dette mais on ne dit pas à quoi son produit sera affecté. On cherche à se procurer sous un bon prétexte (la dette existe hélas !) quelques ressources qui ne correspondent pas du tout à l’ampleur du problème de la dette et qui seront gaspillées en dépenses de circonstances. Le maire avoue en séance se faire ainsi de la " trésorerie ". Tout laisse à craindre qu’on ne vende l’investissement pour couvrir du fonctionnement. Donc qu’on appauvrisse la commune sans la désendetter.