Al Fourty reste le fil noir de la gestion Del Poso / Pineau: négociation avec M. Ambroise et vente en 2010, plainte pénale en 2011, instruction judiciaire en 2012, situation de témoin assisté pour MM Del Poso et Ambroise jusqu'au classement de cette plainte en décembre 2013 suivi d'un nouveau dépôt de plainte, condamnation de M. Ambroise pour voie de fait en 2014, puis en avril re-nomination de celui-ci au comité de l'Epic et annonce par M. Del Poso d'une plainte contre Jean Jouandet pour procédure en dénonciation calomnieuse.
C'est l'objet du dossier n°21 soumis au conseil municipal du 29 : une demande de protection fonctionnelle de la commune en faveur de M. Del Poso, pour financer cette plainte vengeresse. Le dossier a été "présenté" par Mme Pineau, présidente d'occasion de la séance, bien qu'elle soit intéressée dans la procédure.
La vidéo de Xav que voici me dispense d'un long commentaire sur un dossier ultra connu ... sauf par les élus de la majorité qui préfèrent tout ignorer
............cliquer ici ........ link
Il me suffit de redire ici ma satisfaction sincère de pouvoir enfin exposer devant un tribunal la réalité de ce dossier scabreux qui date de 4 ans. Dossier administratif scabreux et qui n'a jamais été traité sérieusement. Dossier pénal scabreux et à plusieurs facettes qui est resté jusqu'à ce jour endormi dans les placards de la Justice ... pour des raisons confuses, de malchance (l'inertie puis le suicide du juge), de passivité voire de complaisance et même de manipulation (notamment devant la chambre d'instruction de Montpellier qui a classé sur des arguments littéralement "foireux"). Enfin, puisqu'on m'a refusé d'être partie civile, enfin vais-je pouvoir, en qualité de mis en cause, mettre en cause les faits et les acteurs de cette opération qui n'en finit pas (voir Le MONDE du 2 mai 2014).
Bien sûr, il est cocasse, pour ne pas dire révoltant, de voir celui par qui le problème est né - la vente contestable au détriment de la commune - venir encore alourdir le coût de sa fâcheuse transaction en imposant à la commune sa protection fonctionnelle. Mais si la vérité et la Justice sont à ce prix, j'ai voté d'enthousiasme ce dossier sur lequel Thierry Del Poso est bien imprudent de s'aventurer.
J'ai rappelé cependant qu'il convient d'en réviser l'objet. D'abord parce que je ne suis pas le seul à avoir déposé plainte en février 2011: tout le monde semble vouloir oublier qu'à l'époque Mme Sadourny-Gomez était solidaire de cette opposition active et avait accompagné cette procédure; il serait injuste aujourd'hui qu'elle a adopté un profil d'opposition plus consensuelle de la priver du mérite d'avoir naguère été combattive. Il faut aussi tenir compte que la plainte de février 2011 que conteste le maire a été validée par le Procureur de la République et le juge d'instruction qui sont même allés plus loin que les plaignants dans la qualification des griefs (prise illégale d'intérêts mais aussi soustraction de bien public)
Vivement que le dossier soit exposé !