Nouvelle illustration de cet adage municipal avec le reprofilage de Sud-Roussillon. Par arrêté en date du 27 décembre 2012, le Préfet des Pyrénées-Orientales a autorisé l’adhésion de trois nouvelles communes (Theza, Montescot et Corneilla del Vercol) à notre communauté de communes Sud-Roussillon. Cette extension prend effet au 1er janvier 2013.
Le 9 janvier 2013, le conseil de communauté de Sud-Roussillon a décidé de la recomposition du nouveau conseil communautaire. Le conseil municipal de Saint-Cyprien avait de même été appelé le 18 décembre 2012 à se prononcer sur la répartition des sièges entre les 6 communes. Dans les deux cas la proposition fait référence à l’article 4 des statuts de Sud-Roussillon stipulant que « les communes adhérentes sont représentées au Conseil au pro rata de leur population … ». Et dans les deux cas, on n’en tient aucun compte puisque le nombre de délégués attribué à chaque commune n’est nullement proportionnel à la population
Le tableau ci-dessous montre le décalage important entre les pourcentages de population et la répartition des sièges :
population sièges
% attribués %
Saint-Cyprien 10696 51.30 20 38.46
Alénya 2951 14.15 13 25.00
Latour bas Elne 2149 10.31 8 15.38
Corneilla del vercol 1984 9.52 4 7.69
Montescot 1651 7.92 4 7.69
Theza 1420 6.81 3 5.77
total 20851 100 52 100
Dans cette répartition, deux des communes anciennes sont fortement surévaluées (Alénya et Latour-Bas-Elne) et les trois communes entrantes très nettement sous-estimées par rapport aux deux précédentes. Il est inéquitable autant que contraire au critère retenu que ces 3 nouvelles adhérentes qui totalisent 5 055 habitants n’aient que 11 délégués alors que Alénya et Latour-bas-Elne peuplées de 5 100 habitants en ont 21.
Mais le déséquilibre majeur, est celui qui pénalise fortement Saint-Cyprien : 51 % de la population, 38 % des sièges. Dans l’ancienne structure, Saint-Cyprien avec 20 sièges sur 41 (maximum autorisé) avait 49 % des voix. En 2013, selon cette délibération (proposée, c’est uncomble, par le maire de Saint-Cyprien) elle tomberait à 38 % tout en gardant plus de la moitié de la population. Répartition, anormalement disproportionnée, et d’autant plus inacceptable qu’elle affecte la commune (surendettée) appelée à contribuer financièrement de façon très majoritaire au budget de Sud-Roussillon.
Il est clair que l’extension de Sud-Roussillon a un avantage personnel pour le maire-Président (celui de majorer les indemnités en franchissant le seuil de 20 000 habitants : Cf. article précédent) mais elle est gravement préjudiciable à sa commune, Saint-Cyprien, dont le poids politique serait ainsi compromis et sans rapport avec sa charge financière
La délibération n’indique pas si la représentante de l’opposition « légitime » a voté pour cette répartition préjudiciable aux intérêts de la commune et souscrit à ces deux délibérations du 9 janvier qui font qu’à Sud-Roussillon 2013 « le maire gagne et la commune perd ». Qui ne dit mot consent
Le Tribunal administratif que nous avons saisi de cette incongruité l’examinera en urgence le 20 février prochain.

pour feuilleter cliquezsur