Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
27 novembre 2010 6 27 /11 /novembre /2010 09:17

La GRANDE BRADERIE a bien eu lieu en mairie vendredi 26 novembre 2010 : vente de terrains, immeubles, camping. Le Maire et son " équipe " (comme il dit) ont décidé de vendre à PRIX CASSE l’un des rares terrains constructibles au cœur du village et ils ont choisi l'heureux bénéficiaire la SARL BATISOLEIL d'Argelès sur mer!

 

Ils ont choisi que Saint Cyprien, surendettée comme on sait, perde en faisant ce choix plus d’ UN MILLION d’Euros sur la vente du terrain dit de l’ancienne coopérative, en face du cimetière !

 

Pour qui ? pour des professionnels qui ont plus de 25 ans de métier, comme dit le maire en séance ? Non: pour " BATISOLEIL ", société crée en 2007 dont voici les performances consultables sur le site " société.com "

 

 

La société BATISOLEIL

 

   

Définition INSEE

 

 

 

ACTIVITE

 

Activités des marchands de biens immobiliers

 

 

"  activités de transactions sur biens immobiliers propres "

 

 

C’est à dire achat et revente dans une optique spéculative

 

 

SIRET

 

49418250400022

 

   

CAPITAL SOCIAL

 

10 000 Euros

 

 

   

SIEGE SOCIAL

 

30 CH DE PALAU ARGELES

   

   

IMMATRICULATION

06-02-2007

 

   

FORME JURIDIQUE

 

 

SARL

 

 

3 associés familiaux

 

DIRIGEANT

 

 

Associé-gérant : Mme PEREIRA Fernanda née DE SOUSA (08/01/68)

   

ACTIVITE déclarée

2007  

2008

 

2009

 

 

CHIFFRE D’AFFAIRE

 

26 950

8 350

 

0

 

RESULTAT NET

19 832

634

- 2 775

 

 

EFFECTIF

1 ?

1 ?

1 ?

 

 

 

Les 21 qui ont voté, la plupart sans avoir vu les dossiers et plans des divers candidats à l’achat (certains, absents ont voté par procuration) ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas. On les a longuement, et en détails, informés en séance. Ils n’ont rien voulu entendre sauf l’argument du maire disant qu’il avait fait " un choix subjectif ". Diable ! c’est un choix subjectif qui coûte cher à la ville : + d’un million d’euros !

 

Les 21 (même les absents) ont engagé individuellement leur responsabilité en suivant aveuglément ce choix subjectif.

 

Ni l’adjoint aux finances (qui n’avait pas pris connaissance des comptes et bilans de la SARL … alors qu’il est comptable de métier) ni l’adjoint à l’urbanisme (qui ne pouvait présenter aucun dossier sur les réalisations et garanties de cette société … et pour cause : son activité 2009 = 0) ne semblaient s'être souciés des références de BATISOLEIL et ne s’en souciaient pas puisque le maire avait fait un choix " subjectif " donc par définition " bon ". Mais "bon" pour qui ?

 

La SARL, vu son statut, a tout d’une société écran. Elle ne pourra rien réaliser elle-même. Elle devra traiter avec d’autres intervenants plus qualifiés et compétents. Ce qui signifie des commissions intermédiaires, et facilite toutes sortes de rétro-commissions. Pourquoi donc cet écran inutile et couteux ? La question est posée.

 

Pourquoi choisir une société incompétente en droit : marchand de biens (voir définition ci-dessus), incompétente techniquement ( un personnel de secrétariat), une société sans garantie financière? ... "choix subjectif" du maire

 

Pourquoi BATISOLEIL = SARL de 10000 € sans ACTIVITE et en DEFICIT SUR SON DERNIER EXERCICE ? Pourquoi ? parce que le maire l'a voulu et les  20 autres ont suivi ... dont certains de chez eux et à leur insu: ils avaient pris soin d'être absents suivant l'exemple du fantôme Mazurek: le conseil n'est qu'une assemblée de fantômes qui brade et ruine la ville chaque jour un peu plus.

Partager cet article

Repost 0
Published by pugnace
commenter cet article

commentaires

ventre saint-gris 30/11/2010 07:58



Si nous étions au Festival de Venise, les prix iraient à :


 POINT BARRE


PRIORIATION


puis au TRIO riant sous cape (se tenant à la gauche de sa seigneurie)


sans oublier la GUEST STAR (arrivée en retard, c'est certainement dû à son statut de star et acclamée par le public en délire).


SACRE FESTIVAL !



grisou 29/11/2010 22:10



La honte ce conseil municipal! CONSEIL MUNICIPAL DES NULS  1er prix à Mme PINEAU pour son arrogance. La chienne aboie lorsqu'elle se sent piégée. Les dossiers cela se travaille à l'avance.
Je pense que l'on ne lui pas encore dit qu'elle recevait des indemnités pour un travail qui devrait être fourni en contre-partie. Madame, un peu de respect pour les citoyens.



Didier 29/11/2010 21:35



devant 21 sourds et muets, cela ne devrait pas être trop difficile.



question 28/11/2010 23:00



Merci pour la qualité de votre réponse. Nous pouvons continuer d'espèrer. Je me demande comment le maire va pouvoir se justifier devant le conseil municipal.



question 28/11/2010 20:00



Pouvez-vous nous en dire plus sur l'intervention de la cour des comptes ?



pugnace 28/11/2010 22:30



il s'agit de la Chambre régionale des comptes (qui siège à Montpellier). Elle juge les comptes des comptables, cad qu'elle vérifie que les receveurs municipaux, pour nous celui de Elne, a tenu
correctement la comptabilité, vérifié l'exactitude et la correction formelle des documents justificatifs présentés à l'appui des dépenses et des recettes communales, elle apprécie ainsi la
responsabilité des comptables qui peut être engagée sur son argent personnel s'il a commis une erreur ou même une négligence. Puis la chambre examine la gestion communale de la commune, et fait
des observations sur la façon dont elle a passé les marchés, recruté du personnel, géré ses finances etc etc En la matière elle fait des observations auxquelles le maire est invité à répondre
puis après 2ème rédaction le maire est invité à l'exposer au conseil municipal. Enfin si en plus de faiblesses ou de maladresses la chambre détecte des irrégularités graves ou des
infractions elle peut saisir le Procureur de la République(ce n'est pas théorique, ça se produit)  



Les comptes 28/11/2010 18:25



J.Bouille s'asseyait sur les résultats et compte rendu de la chambre régionale de la cour des comptes. Vu ou il est aujourd'hui,il aurait du mieux réfléchir.


Conclusion: Il vaut mieux écouter la cour des comptes régionale, plutôt que de disparaitre avant l'âge. Ceci peut servir d'exemple aux suivanT.



Nec timeo Justitiam . 28/11/2010 18:16



Enfin une très bonne nouvelle dans ce fatras de combines pour l'instant impunies !


 


Une intervention de la Chambre des Comptes...



gg 28/11/2010 17:03



Attendre toujours attendre cela devient de plus en plus difficile. Heureusement que certains sont là pour élever la voix avec des arguments de poids et toujour en défendant les intérêts d'une
population qui suffoque. Pour ceux qui restent endormis et qui vivent encore dans le pays de OUI-OUI c'est moins génant.



LE CARRILLONNEUR DE SAINT CYP 28/11/2010 16:12



Dans son sens ordinaire, « subjectif » désigne le caractère de ce qui est PERSONNEL, opinioné, en opposition à « objectif » qui tient de la neutralité. La
subjectivité est un concept vulgaire et une question philosophique.


VOILA CEUX  QUI NOUS DIRIGENT



ataofeal 28/11/2010 14:19



Et si la justice réclamait, rapidement, le remboursement des multiples erreurs de jugement du conseil présidé par TDP au prorata des indemnités perçues indûment.


Cela ferait peut être réfléchir certains élus avant de s'engager dans une nouvelle grande braderie.



pugnace 28/11/2010 15:13



la chambre régionale des comptes examinera l'an prochain la gestion et pourra saisir le procureur de la République



terra cotta 28/11/2010 12:12



au post 9 et 11 moi je dis que c'est un malade. Comment fait on pour faire appel à un psychiatre et mettre le Maire sous tutelle pour schyzofrènie et paranoîde ?


N'y aurait il pas lieu à un control antidopage et de stupéfiants comme pour les sportifs  ?


Si il fume la moquette ça peut provoquer des troubles graves pour st Cyp et sa population lol.


Je demande une enquête !!!!



Blurp 28/11/2010 10:50



Le post 10 semble avoir des difficultés à comprendre les choses .... à moins que ses intérêts propres soient liés à ceux du maire... bla bla bla ... toute personne censée ne peut que s'interroger
devant une telle aberration de choix du maire... blurp, blurp, blurp.... on coule !



bacan 28/11/2010 10:03



Le post 9 se pose la question soit qu'il est stupide soit qu'il est malhonnête.


Il peut tout simplement être stupide et malhonnête point barre.



mars 28/11/2010 06:27



et bla bla bla



pugnace 28/11/2010 06:36



  &  ?   ?  ?



P'tits trous 27/11/2010 23:51



Sont fous ces delposites ! Effarant ! le "maire" rejette tous les arguments de simple bon sens en opposant sa vision "subjective" qui ne tient pas la route. 1 million d'euros de Nexity rejeté au
prétexte du refus d'urbanisation ???? 50 logements qui permettraient d'accueillir des jeunes, de faire vivre le village et de rentrer taxes et impôts fonciers. Bon ok il veut nous la jouer
village d'antan mais paradoxalement il rejette aussi 2 projets qui font la part belle à l'environnement avec 25 logements et efforts esthétique, 2 projets qui sont à environ 450 000 euros et
présentent des garanties techniques. Au final, il impose une société à l'activité 0 avec 1 secrétaire employée qui n'est ni lotisseur ni promotteur et affiche l'offre la plus basse - 400 000
euros - Ce résumé de ce que j'ai entendu hier pour dire que soit il est stupide, soit il est malhonnête ? Dans les 2 cas il démontre son inaptitude totale à gérer la commune ! Et que penser des
béni oui oui ? Il leur a lancé un sort ou quoi ? Mention spécial à Berliat la teigne dont les grimaces arrogantes dévoilent l'esprit... Pas mal non plus la Pineau et son "point barre"....
lamentable... Tout cela finira mal. J'espère que les journalistes présents alerteront l'opinion. Merci aux Pugnace et Sadournistes dont les interventions étaient remarquables. Exit le Roméo qui
s'est abstenu sur ce dossier... il a choisi le mauvais cheval... on récolte ce que l'on sème...



ventre saint-gris 27/11/2010 20:17



Ce que je regrette et c'est là la faiblesse des "petits" des "moyens" des "faibles", c'est de reprocher à Mme Guiraud le fait qu'elle est appartenue à l'ancienne municipalité. vouloir se cacher
derrière elle est malsain et je pense là aux propos que tient l'adjoint portuaire. Nous, ce que nous voulons c'est avancer, et parler de Guiraud, de Bouille même n'avanceras pas le schimblic.
Pôvre majorité qui essaye de taper sur les autres, pôvres d'eux!


le présent c'est "l'élu sorti des urnes" et sa bande de rigolos.Ah et puis aussi Nathalie qui clos sa phrase à l'encontre de Guiraud  par un point barre, ce n'est pas trés poli. Et l'adjoint
à l'urbanisme méprisant envers toute l'opposition et les minorités. Remarquez vous me direz ils sont à bonne école avec la tête pensante, vous avez dit pensante?


le seul que je n'ai pas entendu c'est Roméo, peut-être courait-il aprés juliette ?


ce qui est embêtant c'est que cette assemblée (la plus nombreuse) ne sait pas compter, et vas-y que j'oublie des euros, par ci et des euros par là ! mais pour s'augmenter ils savent compter!
mention spéciale à Martine Leroy pour ses interventions. est-il vrai que l'adjoint portuaire souhaite acheter un appartement à l'ancienne gendarmerie, aurait-il besoin d'une adresse postale?


les indemnités c'est fait pour être dépenser, parbleu !



objectivité subjective 27/11/2010 19:57



Mascarade municipale. D'une seule voix a 21, des décisions aberrantes ont été prise. On est dans l'ère du subjectif égocentrique : j'ai décidé, c'est mon choix, moi je ..... Thierry a dit
donc......tu marches ou tu crèves. Et St Cyp est en train de crever. Les dossiers sont étudiés avec une légèreté déconcertante, parfois constitués de pièces différentes et même parfois dossiers
inconnus des élus. Le jour où ils auront à rendre des comptes, je leur souhaite de rester aussi solidaires. L'irresponsabilité de cette majorité est aflligeante mais c'est comme ça "point
barre" : mépris verbal, mais aussi gestuel et facial que Mme Pineau a assuré avec bcp de professionnalisme.. Enfin, je dirai qu'on connaissait le point G : maintenant avec Thierry on a
"l'instant T" : mentionné à plusieurs fois, c'est un point qui mérite donc dorénavant toute notre attention.


 



BOULINO DANS HAUT DES CIEUX 27/11/2010 19:31



Ah, maman, ils sont plus fous que nous . Vendre à une société qui a réalisé un chiffre d'affaires de 000000000000000000 euros l'an dernier.


Si quelqu'un dit que la magouille est réelle, je m'engage à ne pas me couper les c......


Même Jacquo le roi de l'emprunt n'aurait pas vendu à une telle société, lui. Ou alors d'ou vont venir les rétrocomissions. Comme vous le savez, Jacquo et les retros coms. Hé,hé chapeau.


Vous ne pourriez pas mettre la tête des ex-associés à Jacquo pour que nous ne les oublions pas.


Je veux ,bien mettre leurs noms dans un prochain message, si vous me donnez l'autorisation.


Je vous embrasse. Continuez.


Signé:Tati Danielle.



pugnace 27/11/2010 19:55



pas de mise en cause personnelle, notamment pour le passé qui est passé ou entre les mains des jugs



margote01 27/11/2010 17:22



une première évidence :


JB nous a fortement endetté , mais il a au moins laissé des "trucs" à vendre ... , lui TDP  le sorti des urnes  ne fait rien pour nous désendetter et en plus il ne nous laissera plus rien en 2014 !!!


QUAND VA T IL (et ses 20 moutons ) ARRETER CES DECISIONS  A LA C** ?



Mars 27/11/2010 15:30



Quand on tape fernanda de souza sur google on se rend compte que cette personne est très persuasive. Ceci expliquant cela.



pugnace 27/11/2010 17:16



ne nous égarons pas !



Mars 27/11/2010 15:23



Comment une société qui fait un chiffre d'affaire proche de zéro ou faible peut se payer un camping ? L'apport en capital est énorme. Comme on le voit la société aurait du cesser son activité
l'an dernier. Qu'est ce qui peut bien la pousser à poursuivre à perte son activité jusqu'à aujourd'hui ?



pugnace 27/11/2010 17:17



il ne s'agit pas du camping mais du terrain de l'ex cave coopérative



DEGOUTE 27/11/2010 12:37



Les 20 sont certainement au fait de ce qui s'est joué en conseil municipal, les absents  sont tout aussi responsables que les présents à ce conseil. Qu'ils ne viennent pas pleurer le
jour où la population se reveillera de l'endormissement et viendra leur demander de comptes. Mais qu'est-ce-que c'est que cette société "batisoleil"? C'est vraiment folie furieuse !!! Pour ma
part je suis persuadé que cela va entraîner des choses illégalles encore. Incroyable, ou plutôt non faisons confiance à l'équipe en place pour que cela se pase comme ça, me semble-t-il.



Ed 27/11/2010 12:10



honteux ! alors il n'y a plus rien à faire ?



pugnace 27/11/2010 17:18



il y a toujours qq chose à faire



  • : Jean Jouandet - Le blog de pugnace
  • Contact

Pour  Une  Gouvernance  Nouvelle 

           et une Action Communale Energique

c'est le programme de nos élus pour restaurer une gestion démocratique et efficace.

avec votre association

                 "CAPESPOIR DEMOCRATIE"

Recherche Par Mot-Clef

CAPESPOIR DEMOCRATIE

Pour tout savoir sur notre association (objet, statuts, bureau),

cliquez sur ..... http://www.pugnace.fr/2015/01/capespoir-democratie.html

 

JUSTICE

Pour trouver les jugements et décisions diverses de Justice, cliquez sur ... http://www.pugnace.fr/jugements-et-decisions-de-justice.html

 

AL FOURTY

Pour consulter le dossier de la vente du camping  cliquez sur ... http://www.pugnace.fr/al-fourty.html

 

 

"Affaire Bouille" - Procès -

 

        pour retrouver les reportages et commentaires sur l'affaire Bouille et le procès, cliquez ici ...

http://www.pugnace.fr/affaire-bouille-et-proces.html

 

FINANCES COMMUNALES

le petit livre noir 2010/2015

pour feuilleter cliquezsur  http:le-petit-livre-noir-2010-2015.html