Les absents du conseil municipal du 21 avril ont eu tort. Ils ont raté un grand moment de démocratie locale, une belle démonstration de gestion financière et une élévation de pensée rare en ces lieux. Une décision symbolique résume la qualité de cette soirée budgétaire, avec un nom révélateur du niveau de décision : LA  BOULE  JOYEUSE.

Bien sûr cela fait sourire M. le maire quand on l'interroge sur les clubs de boule. Façon de montrer à tous que le fils à papa reste "épanoui" (il a osé le dire mardi en salle Pons dans le débat sur l'intercommunalité, sportif épanoui, avocat épanoui, fils de famille ou chef de famille épanoui, élu épanoui enfin !) "épanoui" malgré les basses méchancetés que l'opposition systématique et haineuse déverse sur lui.  Donc "la boule joyeuse" réjouit M. le maire quand on l'interroge sur les justifications de la subvention municipale à ce club de boules.

Bien sûr, nous aimons tous les joueurs de boule, bien sûr on a tous été, on est ou on sera joueur de boule, bien sûr on a des parents, des amis fanas de pétanque, bien sûr les joueurs de boules sont des personnes respectables, fréquentables et des électeurs de Saint-Cyprien. Cela n'interdit pas de se demander et de demander au maire pourquoi en 2011 on innove en accordant à ce club de respectables citoyens amateurs de boules une subvention de 1500 €.

Bien sûr, 1500 € ce n'est pas grand chose sur un budget communal en excédent de 2 millions € (oui, vous avez bien lu, la commune est super riche, elle fait des excédents, elle peut se permettre de geler dans son budget le produit de la vente de son domaine public, on y reviendra). Mais 1500 € pour les boulistes et 500 € pour l'association "AFM myopathie", ça appelle quand même une explication. Réponse: le sourire épanoui de M. le maire.

"La boule joyeuse" a, il est vrai, 23 licenciés (déclarés lors de son assemblée générale de novembre dernier) à 25 € la licence. Subvention communale = 1500 € soit 65 € par licencié ... juste de quoi payer deux petites bouffes dans l'année ! M. le maire rétorque que les licenciés ne sont pas les seuls qui comptent (dans un club sportif!), il faut selon lui ajouter la grande centaine d'adhérents qui gonflent les effectifs réels du club. Comme d'habitude ses chiffres relèvent de l'approximation:  les adhérents révélés lors de l'AG de novembre s'élèveraient à 35. Donc 23 licenciés + 35 adhérents cela fait 58 électeurs (+ leur famille) ... soit 1500 € divisé par 58 = 25 € ... une tout petite bouffe pas trop arrosée. N'est-ce pas un bon choix budgétaire pour une "commune-SUR", surendettée, surfiscalisée, sur-équilibrée (budget 2011), sur-épanouie (maire), C'est sûr (et certain) on est bien géré.

Au fait 23 licenciés à la Boule joyeuse, 23 conseillers qui votent tout les yeux fermés, la bouche close, ça ne vous suggère rien? Pourquoi pas une permutation? Gageons que la commune ne serait pas plus mal gérée par nos 23 joyeux boulistes. Il est à craindre cependant que, boules en mains, nos tristes 23 épanouis du conseil ne sachent guère ni pointer, ni se placer sur le sable... sauf peut-être le fils du papa bouliste