Oui, M. Roméo apprend vite à cafouiller dans les affaires publiques. A moins qu'il n'ait des dispositions pour faire n'importe quoi en matière d'urbanisme. Car le problème avec le nouvel adjoint c'est qu'il veut prendre des initiatives, il fait du zèle pour se donner de l'importance et se faire bien voir mais ça ne marche pas. Son prédécesseur, M. Berliat, avait au moins la discrétion de ne rien faire, il votait sans rien dire la vente du terrain de la cave coopérative à une société écran (au fait que fait-on de ce terrain? une "assiette foncière" à usage de jachère?), il votait sans rien dire la vente d'Al Fourty à M. Ambroise sans chercher à savoir pourquoi le maire ne voulait pas du projet d'EDF-Nexity à 12 millions €, puis quand il a compris qu'il prenait des risques il s'est replié, du poste de 1er adjoint au 6 ème puis au niveau le plus humble des conseillers majoritaires (sans la moindre délégation comme le fantôme du port, Mazurek, et comme ce malheureux Audouard-Cabanes qui s'est permis une fois de s'abstenir sur un vote demandé par le maire).
Donc le problème avec M. Roméo c'est qu'il prend des initiatives mais se plante lamentablement. Exemple spectaculaire, la semaine dernière, sur le dossier dont on vous avait parlé ici le 25 mai, le projet de construction sur la parcelle de 3474 m²en bordure du golf classée en espace vert par arrêté préfectoral de 1985 et que le 4 avril le conseil municipal a décidé de déclasser du domaine public pour envisager de le vendre.
Ce terrain que le maire décrivait "enclavé et inaccessible" (jugez vous-même) n'a pas fait l'objet d'une délibération du conseil municipal décidant de le vendre, ni d'une publicité faisant appel aux acquéreurs potentiels. Mais il a, semble-t-il, donné lieu à des négociations discrètes avec un promoteur. Et sachant sans doute qu'un précédent projet de construction proposé par la LODEF et M. Bouille avait échoué, M. Roméo a pensé habile d'obtenir l'accord des riverains sur ce projet dont personne n'avait entendu parler. Il a donc fait convier par la déléguée de quartier (il faut que ça serve à quelque chose) les voisins (de l'ordre d'une dizaine) en mairie le 15 septembre à 19 heures pour que "M. TALON, le promoteur" leur expose son projet de construction. D'autres élus convoqués, pas question. De présentation en commission d'urbanisme, pas question. M. Roméo misait sur l'art de M. TALON pour faire avaliser l'opération en petit comité. Il avait apparemment sous-estimé la vigilance de ces voisins qui ont refusé de discuter du projet et se sont opposés à toute construction sur cet espace vert. Preuve s'il en fallait qu'encore une fois on a bousculé toutes les procédures et voulu mettre tout le monde devant le fait accompli. Ce terrain a été classé espace vert par arrêté préfectoral en 1985, et cela après une enquête publique. Le déclasser à la sauvette (sans enquête) par simple délibération du conseil et sur des motifs inexacts, négocier en douce avec M. TALON et sortir de son chapeau un projet de 5 villas (dont une pour lui) est-ce une gestion saine, claire, irréprochable de l'urbanisme? Saint-Cyprien après tous les abus dont la ville a été victime en la matière a besoin d'une autre méthode. L'hibernation méditative de M. ROMEO dans "l'opposition dite constructive" aurait du lui en faire prendre conscience et l'armer pour ne pas retomber dans des erreurs aussi grossières.
Donc face à cette opposition unanime et véhémente (1), la réunion a tourné court, l'adjoint a fermé son dossier, M. TALON, de la société F. TALON architecture et stratégies a remballé ses plans et fait un repli tactique.
(1) Bien entendu la mairie va chercher des responsables à ce raté imputable à ses fausses manoeuvres, elle va l'imputer à notre malveillance chronique.
Remarquez donc SVP que cette opposition là n'est nullement "politique", elle n'est pas provoquée par la "méchante" opposition du conseil municipal (qui n'était pas conviée à cette réunion ni même informée, qui ignore tout du projet de M. Talon et des autres candidatures éventuelles). C'est une opposition spontanée de la population concernée qui a été choquée par la façon de procéder.
AFFAIRE A SUIVRE
pour feuilleter cliquezsur